На какие правоустанавливающие документы ссылаться?

597₽ VIP

Нет, не можете. Это была Ваша инициатива - обращаться с иском в суд. Работодатель не обязан оплачивать Вам это время.

Здравствуйте, Елена!

Не нужно усложнять.

Потому что вы это взыскать все-равно не сможете.

Потому что таких документов нет.

Надо посчитать во сколько это Вам обошлось и просто включить в цену оказания услуг по договору.

Ст. 98-100 ГПК РФ.

Здравствуйте, Елена! В ст. 94 ГПК РФ закреплено:

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии ст. 170 ТК РФ государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.

В заявлении о возмещении судебных издержек в виде зарплаты за время судебных разбирательств вы вправе просить возместить на основании ст. 94 ГПК РФ и ст. 170 Трудового кодекса РФ.

Здравствуйте уважаемая Елена!

В данном конкретном вашем случае, издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся в том числе:

- компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ); связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом с юридической точки зрения, в силу того что Ваши исковые требования были полностью удовлетворены к работодателю, Выы вполне можете взыскать в том числе и доп. расходы.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Елена!

Здравствуйте, Елена! Согласно требованиям ст.99-100, 103-103.1 ГПК РФ Вы вправе взыскать понесенные расходы, связанные с судебным процессом. Статья 99 ГПК РФ позволяет взыскать компенсацию за потерю времени, если было систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела со стороны ответчика. Если же такого не было, то суд может не усмотреть оснований для взыскания озвученных Вами сумм.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Добрый день!

Попробуйте воспользоваться ст. 99 ГПК РФ:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Но эта статья мёртвая, то есть очень редка применима.

Но попробовать можно.

К заявлению приложить справки НДФЛ-2.

Кстати, заявление о взыскании судебных расходах можно подать в суд в течении 3-ех мес. с момента вступления судебного решения в законную силу (ст.103.1 ГПК РФ).

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

В судебных расходах нет.

Это убытки.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Отдельным иском

Добрый день, Елена.

1)Начнем с того, что ы были с представителем или нет?!

6)Но скажу честно, перспектива не очень.

Здравствуйте!

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Для взыскания убытков, вызванных утратой заработка за время нахождения в судебных заседаниях, Вам необходимо доказать сам факт убытков, их размер и причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и причиненными Вам убытками.

Вы не можете взыскать компенсацию с работодателя, так как походы в суд оплачивать не обязан.

Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.

То есть в суд предоставить с места работы справку с указанием средней з/п.

- см. ст. 170 ТК РФ, ст. 94, 99 ГПК РФ

Елена, здравствуйте.

Можете взыскать недополученную зарплату, согласно статьи 99 ГПК РФ.

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Вам нужно будет подготовить расчёт, представить его также суду, вместе с Вашим заявление, в рамках этого же дела.

Приложить справки о сумме заработной платы за каждый месяц, расчётные листки.

Удачи Вам

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте.

Елена, Вы можете ссылаться на ст.94 ГПК РФ. Если Ваш случай конкретно не указан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", это не означает, что данную статью применить нельзя. В ней указано:

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

...

другие признанные судом необходимыми расходы.

Признанные судом необходимыми - означает, что в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос с учетом всех обстоятельств дела. И такими расходами могут быть признаны любые расходы, которые возникли у стороны, в пользу которой состоялось дело.

А в указанном Постановлении Пленума суд разъяснил дополнительно:

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Обратите внимание, что суд указал на то, что в статье указан не закрытый перечень расходов и привел в качестве примера только одну ситуацию, когда расходы конкретно не поименованы в статье ГПК РФ, а суд определял это непосредственно при рассмотрении заявления. Все возможные ситуации, когда расходы могут быть признаны судебными издержками, указать просто невозможно.

Я Вам больше скажу, бывают в жизни ситуации, которые ни в одном законе не описаны. Тогда применяется аналогия закона. А у Вас ситуация подпадает под открытый перечень судебных расходов, но Вы почему то сопротивляетесь)... хотя, даже если рассуждать не с точки зрения юриспруденции, а с точки зрения простой логики, то это и были Ваши расходы, разве нет?

В конце концов, Вы ничего не теряете, подать такое заявление - это бесплатно, в процессе можно будет еще что-то уточнить-поправить (хотя, для юристов здесь все очевидно), да и Вы, не являясь юристов, вправе допускать ошибки в суде (по крайней мере, на первых заседаниях или при подаче обращений в суд).

С уважением.

Да, можете. На судебное решение и статьи Трудового кодекса РФ.