Судья принял определение о передаче дела к судебному разбирательству в отсутствие ответчиков, несмотря на предварительное уведомление о невозможности их присутствия на досудебном заседании. Можно ли применить попы

• г. Санкт-Петербург

В деле о взыскании задолженности по оплате КУ на досудебном заседании судья вынесла определение в отсутствии ответчиков передать дело к судебному разбирательству, не смотря на наше предварительное уведомление в письменной форме о том, что ответчики (мы) не имеют возможности на досудебном заседании присутствовать и просьбу его перенести. Возможно ли использовать попытку примирения уже на судебном разбирательстве при условии, что сторона отвечиков согласна с иском не полностью (часть задолженности образовалась не по нашей вине)? Переносят ли судебное разбирательство, если сторона ответчиков не успевает собрать все необходимые доказательства на момент заседания (основной период переноса выпадает на президентские каникулы и запросы в соответствующую инстанцию могут быть удовлетворены значительно позже даты судебного заседания)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Юлия!

Судья поступила так, очевидно, посчитав указанные Вами причины переноса заседания неуважительными. мировое соглашение стороны могут заключить на любом этапе рассмотрения дела. Поэтому ведите с истцом переговоры и предлагайте условия разрешения спора. Если требуется разумное время для согласования соглашения, как правило суд идет навстречу и переносит заседание.

С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Спросить

Ульяна, не вижу криминала в действиях судьи. Заключить мировое соглашение можно на любой стадии судебного разбирательства, главное достичь договоренности с истцом по всем их требованиям. Доказывайте, что часть задолженности возникла не по Вашей вине. Как правило, если собраны не все доказательства, необходимые для разрешения спора, суд откладывает судебное заседание на другую дату.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 260 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 5 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё