Спор о квитанции - как доказать утрату силы формы оплаты юридических услуг в суде?

• г. Москва

День добрый, получена квитанция от адвоката об оплате по договору юр.услуг, но, квитанция Формы Утв. Минфином Рф 20.04.95 №16-00-30-35, которая утратила свою силу. Подан иск на ответчика о возмещении денежных средств на оказания юр.услуг по договору и приложена данная квитанция. Можно ли в суде ходотайствовать о том, что данная форма оплаты утратила свою силу?

Ответы на вопрос (9):

Можно ходатайствовать, но это не поможет.

Спросить
Пожаловаться

Есть подозрения, что был составлен фиктивный договор на №сумму между адвокатом и истцом, приложены копии квитанций на сумму в договоре.

Спросить
Пожаловаться

Я хочу узнать, была ли оплачена по факту та сумма, которая по договору, на квитанции можно написать хоть пол миллиона рублей, но вот как доказать мне, что истец реально оплатил те деньги что прописаны в договоре и указаны на квитанции.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат несёт ответственность за документы, предоставленные в суд, в том числе за договор об оказании правовой помощи и квитанции об оплате. Вряд ли Вы докажете, что оплаты не было. Если адвокат участвовал в деле, его работа оплачивалась. Если Вы не согласны с суммой оплаты, то возражайте и обоснуйте, почему.

Спросить
Пожаловаться

Запросить оригинал квитанции, оригинал приходников, кассовую книгу и журнал регистрации ордеров?

Спросить
Пожаловаться

Денис! Из Вашего вопроса не понятно, какова Ваша роль в данном деле. Вы истец? Ответчик? Болельщик?

Спросить
Пожаловаться

Я ответчик.

Спросить
Пожаловаться

но вот как доказать мне, что истец реально оплатил те деньги что прописаны в договоре и указаны на квитанции

Денис! Такое ощущение, что Вы сами не знаете, чего хотите.

Спросить
Пожаловаться

Это не приведёт к желаемому результату.

Спросить
Пожаловаться

Возможен ли положительный результат в возмещении представительских расходов если есть только копии квитанций об оплате услуг адвоката.

Я проиграл суд в гражданском деле по возмещению морального вреда (Заявили 200 т.р,а по суду решили 100 т.р.. (На автомобиле столкнул пешехода, без пешеходного перехода)-оплачиваю. А теперь прислали повестку в суд для определения возмещения услуг адвоката (30 т.р)Подскажите.. обязан ли я оплачивать 30 т.р?Слышал, что если дело до конца не проиграно (соотношение 200/100-пополам) то также могу оплатить лишь половину, а вторую половину они. Если это действително так, то на что можно ссылаться. Спасибо.

Хочу подать в суд исковое заявление. Кое что в законах, постановлениях и т.д.знаю (пришлось столкнуться). Дело мое выигрышное (да и любой юрист это говорит). Но вот беда финансовая ситуация на данный момент желает лучшего. В суде никогда не был, поэтому нужен адвокат. Можно ли воспользоваться услугами адвоката (именно в суде), но оплатить ему после получения денег от ответчика? Каков порядок всего этого?

УК подала в суд на жильцов дома за неуплату долга за кап ремонт. Суд УК выиграла, долг был выплачен через службу судебных приставов. Теперь УК требует с жильцов оплатить услуги адвоката который представлял УК в суде, а так же госпошлину. Оплату просят произвести наличными на руки бухгалтеру УК. На основании каких документов я обязана оплатить эту госпошлину и услуги адвоката? Как узнать точную сумму госпошлины и услуг адвоката и убедиться что эти цифры взяты не с потолка, а обоснованы.

На нас был подан иск. На пятом заседании судья вынес решение в нашу пользу. Т.е дело мы выиграли и хотим, чтобы проигравшая сторона оплатила нам расходы на адвоката, но наш адвокат сказал, что это не реально, так как такую бумагу надо было подавать заранее, до приговора который вынес судья. Вопрос: "Можно ли подать такое заявление (оплата услуг адвоката проигравшей стороной) после вынесения приговора?". Если да, то как это правильно сделать.

С уважением Петр.

Суд вынес решение в пользу ответчика. Я обязана возместить услуги его адвоката. Денег нет, только пенсия.? Могут ли они взыскивать деньги с моей пенсии и в каком размере или % (пенсия 8300). Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы затопили соседей, помимо суммы ущерба согласно акта ЖКХ истцы требуют оплатить услуги адвоката, представляющего их интересы в суде, обязаны ли мы их оплачивать, если да, то исчего складывается эта сумма, ведь запросить можно и...!

Бывшая жена подала в суд на возмещение судебных расходов. При этом были предоставленны следующие документы: договор с адвокатом с ценой договора 15000 рублей, квитанцию об оплате услуг 15000 рублей. Копию доверенности с укзанием в низу доверености что за нее она уплатила 200 рублей за заверение доверености и 1300 за оказание юридической консультации, но не каких квитанций по уплате за доверенность не предоставляет. Нужно ли требовать копий квитанций об уплате госпошлины и за оказание юр. услуг в размере 1300 и 200 рублей если эта сумма включенна в сумму взыскания расходов.

Мы подавали в суд на ТСЖ, проиграли, т.к., не имея опыта, полностью понадеялись на юриста, а он, как оказалось, действовал в интересах ответчика. Апелляцию не стали подавать, т.к. исковое было изначально составлено очень плохо, в суде наш юрист нас хорошо подставил. Адвокат ответчика на суде присутствовал, но пришел к концу заседания, и в решении суда как представитель ответчика не указан. Через 2 с лишним года ответчик собрался подавать в суд на возмещение услуг адвоката 30 000 руб, прислал письмо почтой в марте, но дата письма - декабрь прошлого года - о погашении задолженности перед ТСЖ для досудебного урегулирования.

Прочитала здесь на сайте, что оплата услуг адвоката подтверждается договором, актом выполненных работ, приходно-кассовым ордером, др. документы не требуются. Но ведь для адвоката нарисовать договор и приходник, поставить свою печать (если свой кабинет) не проблема. Суд же не проверяет подлинность документов и отражение их для налоговых органов. Как можно доказать, что это липовые документы.

Ответчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?

Истица предъявила квитанцию об оплате услуг адвоката без необходимых реквизитов, суд отложил разбирательство до предъявления квитанции, соответствующей требованиям. Имеет ли право истица или ее адвокат довнести реквизиты в квитанцию или это должна быть новая квитанция? И если это будет новая квитанция, то должна ли дата оплаты совпадать с датой завершения дела или она может быть любой.

Скажите, пожалуйста, имеет ли силу квитанция об оплате услуг адвоката без штампа и печати, и возможно ли по таким квитанциям взыскать с ответчика сумму указанную в ней?

Как должны выглядеть квитанции об оплате адвоката? Мне предьявили квитанции сначала стоит печать, потом по верх печати написан текст о предоставленных услугах, печать на квитанции стоит не полностью а только пол печати, можно ли опратистовать эти квитанции мне они кажутся липовыми!

Был взят частный займ через интернет, подали в суд, к иску прибавили стоимость адвоката, я согласен оплатить штрафы пени и займ, но обязан ли я оплачивать услуги адвоката лдругой стороны? А если бы адвокат стоил 500 000, я бы платил 500 000?))

Я уже спрашивала по поводу квитанций об оплате услуг адвоката, хотелось бы ещё уточнить-адвокат должен был отдать мне на руки первый экземпляр квитанции или копию и ещё не был составлен договор с адвокатом. Не возникнет ли у меня проблем с подачей иска на реабилитацию?

Хочу подать иск на реабилитацию, но когда просмотрела квитанции об оплате услуг адвоката, то обнаружила, что на них стоят только штампы коллегии и нет печатей. Обязательно ли наличие печати адвоката на квитанциях, почему адвокат не поставил их сразу (я исправно платила за его услуги, причём выписаны не на всю сумму) и какое наказание может понести адвокат за свои махинации?

В прошлом году нанимал одвакатов в помощи по судам, выиграв судебные засидания хочу подать на возмещение затраченных средств, но одвакат не даём мне квитанции об оплате его услуг. Что делать в этой ситуации?

1. Считается ли квитанция об оплате услуг адвоката без оттиска синей печати и подписи плательщика для судьи юридически правильно оформленным документом, и будет ли эта квитанция иметь юридическую силу для взыскания оплаты услуг адвоката с ответчика? 2. Может ли ответчик отказаться оплачивать такую квитанцию? И если можно, то на какие ст. ГК РФ ссылаться? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение