Отца тайно оформил дог. дарения 11.02 2010 г. на себя который заключён в простой письменной форме.
Пишет истец внучка дедушке 78 лет инв.2 гр. по заболеванию. Перенёс 5 инсультов. С 2005 г. часто находился на стац. Лечении; цвз на фоне атеросклероза маг и гв. 3 ст. 4 раза транзиторно - ишемическая атака в с м а. слева с частичной моторной афазией. С 2008 г. с диагнозом ц в з на фоне атеросклероза сасудов головного мозга г б з ст. 4 раза о н м к по ишемич. Типу в с м а слева по типу инсульта с полной моторной афазией острый периуд. Ухаживала за ним внучка. У него 2 сына. В 2008 г. умирает стар. Сын.у него остаются жена и дочь. В 2009 г. дедушка хотел оформить завещ. На свою един. Внучку. Обращались к 3 нотариусом которые отказались удостовер. Завещан. Побеседов с ним наедине. Т. к. поведения деда вызывает сомнение в его дееспособности. Млад. сын воспользовался сост. Отца тайно оформил дог. дарения 11.02 2010 г. на себя который заключён в простой письменной форме. На органах регистрации обязаность обратившихся лиц не лежит. Договор они не удостоверяют а только регистрируют.24 03 11 г. млад. Сын с женой у них нет детей переезжают к деду в дом. и прописались. 5.06.11 г. умер дед. а 3.11.11 г. умер. Млад. сын в доме проживает его жена ответчик. Внучка обратилась установлен. Закон. Срок к нотариусу с заявлен. Об открытии наслед. Дела о чём была выдана соответ. Справка. По просьбе истца был запрос; назначить по настоящ. Делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Зак. экспертизы; органическое заболевание голов. Мозга сосудистого генеза (гипертоническая болезнь, церебросклероз, повторное нарушение мозгового кровообращ. С изменением психиатрических функций). в материалах граж. Дела и мед. документации имеется совокупность факторов, позволяющих к моменту подписания договора дарения 11. 02. 2010 г. (умерен. Снижение памяти, церебростенические проявления) и выраженных эмоционально-волевых нарушений в виде повышенной внушаемости подчиняемости, зависимости, от случайных обстоятельств и чужого мнения противоречивость принимаемых в разное время решений и сомнения при их принятии, снижения способности к пониманию, анализу, сложные жизненных ситуаций, критической оценке и прогнозированию результатов своих действий. (на что указывает данные мед. документы, показание свидетелей). имеется нарушения психики могли оказать существенное влияние на его способность понимать значение своих действий и руководить ими в интересующий суд. период но суд отказал мне в исковом заявлении в полном обьёме. суд был 4.12.12. но решение ещё на руки не выдали не могу понять решение судьи... ? и что делать дальше когда нарушаны мои права? Зарание благодарю всех кто откликнется.
Дальше следует решение суда обжаловать в апелляционной инстанции. После получения решения суда следует написать апелляционную жалобу. Учитывая особенности данного дела, сами не пишите, это должен делать специалист после скрупулезного анализа материалов дела.
СпроситьЮра, а что Вы от суда хотели? Правильно отказал...
СпроситьЕсли ваши права нарушены. обжалуйте решение суда в апелляции.
СпроситьЮра, для стороны по делу есть право на обжалование решения суда
С уважением адвокат А.А. Джатиева.
СпроситьА почему судья вынес такое решение
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация