В данном случае нарушается принцип права на обжалование решений суда, который является одним из основных принципов гражданского процессуального права. Согласно статье 6 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПАО «Банк Тинькофман» обратилось в Зеленодольский районный суд с иском к Минину о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ответчик на протяжении двух лет не погашает задолженность по кредиту. Суд направил Минину по адресу его регистрации копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, а также определение о принятии искового заявления. Однако все письма возвращались в суд с отметкой почты об истечении срока хранения в связи с неполучением корреспонденции. Суд просил оказать содействие в извещении Минина участкового уполномоченного полиции и службу судебных приставов. Участковый уполномоченный полиции и судебный пристав сообщили суду, что вручить повестку Минину не удается, так как по адресу регистрации он не проживает. Сведений о другом месте проживания ответчика у суда не было. Суд, посчитав, что материалы дела носят письменный характер, счел возможным перейти к рассмотрению дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Нарушаются ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права? Аргументируйте вашу точку зрения.
Подробное решение с статьями.
Задачи решаются только на платной основе. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Возникла необходимость преобрести территорию бывшего пивзавода, сходил в КУМИ там мне сказали что земля все муниципальное но прав собственности не у кого не на что нет. Предложили подождать пока они признают все это дело бесхозным, потом оформят, потом аукцион - т.е. года 2 минимум! Есть законные пути быстрого решения подобной задачи?
Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, об основав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли действие судьи'? Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?
Что делать, если судом вынесено два разных решения по одному делу? Какое решение считать правильным?
Задача такова: Петров А.уроженец России работал и жил заграницей. Был женат и имел детей. Трагически умер вместе с семьёй. Оставил в банке N-ную сумму. По истечении нескольких лет ни кто не обратился по поводу наследства. Тогда адвокат Фриц когда то представлявший интересы Петрова А.находит в России однофамильца Петрова А. - Петрова Б.и предлагает ему вступить в право наследства. И получить N-ную сумму в банке. Банк за границей принимает Петрова Б.как наследника и выплачивает ему деньги. Каковы решения задачи? Чем все это может закончиться?
Помогите в решении задачи. Учащийся техникума Пребытков, воспользовавшись отсутствием своей знакомой, зашел в комнату общежития, где она проживала, и взял принадлежащий ей медиа-плеер и 500 р. при этом он оставил записку, в которой сообщал для каких целей ему понадобились данные вещи, а также указал, что вернет их через 2 дня. не дожидаясь истечения срока знакомая обратилась в полицию с заявлением о краже. Совершил ли Пребытков преступление?
П.1. характер и виды возникших правоотношений.
П.2. определение круга нормативно-правовых актов подлежащих к применению.
П.3. определение теоретические основы решения спора.
П.4. определение круга материалов судебной практики по данной категории спора
П 5 решение задачи.
П 7 Обоснование вопросос на поставленный вопрос итогие выводы
П.8. материалы подготовленные по решению задачи.
Помогите пожалуйста решить задачу.
Бабин, Чекулов, Носков создали преступную группу для нападения на граждан и завладении их имуществом. В течение 6 месяцев они совершили 12 нападений, во время которых для падавления сопративления потерпевших Бабин угрожал пистолетом со спиленным бойком, а Чекулов макетом пистолета, Носков в это время отбирал деньги и вещи.
Заранее огромное спасибо.
Решите мне задачу№ 13 по теме: Изменение трудового договора.
Условие: Тимофеев был принят в автокомбинат №5 водителем легковой автомашины. Приказом по автокомбинату он был перемещен для работы на автобусе, от которой отказался. Я пробовал решить эту задачу сам: Вопрос: Правомерен ли отказ тимофеева? Я ответил Да! Является ли законным данный перевод на другую работу? Мой ответ: Да! и я ссылался на ст.72 со штрихом 1 ТКРФ; верно ли я решил задачу?
У меня будет вот такой вопрос: Задача № 1
Отвечая на практическом занятии, студент С.Е. Ивлев, отнес к мерам административного пресечения:
изъятие вещей и документов, являющихся орудием или непосредственным объектом правонарушения;
конфискацию предмета;
Математика. Дочь решила задачу правильно, запуталась в формулировании ответа. В итоге 4 балла. Контрольная решена верно математических ошибок ни одной нет, имеет ли право учитель снижать оценки за формулирование ответов?
Помогите, пожалуйста, решить задачку.
Ранее судимый Петров и несовершеннолетний Николаев и Баширов совершили квартирную кражу. При расследовании уголовного дела выяснилось, что родители несовершеннолетних злоупотребляют спиртными напитками и воспитанием детей не занимаются. Что следует предпринять следователю в данном случае?
Мне нужно решить задачу по ПСО (право социального обеспечения)
Нужно определить НПА, Документы, срок постановки на надомное обслуживание и ещё 2 вопроса.
За задачу я заплачу.
