Отказ в возврате водительского удостоверения - нарушение процедуры или закон?
Вопрос: я был лишён права управлять транспортными средствами на срок 1.5 года по ст.12.26.1 по истечении срока лишения я сдал экзамен ПДД прошел медосмотр и обратился в отделение ГИБДД за возвратом ву однако мне было отказано возврате ву по причине неоплаченного штрафа, я попросил вызвать ответственного и написать мне письменный отказ, отказе сотрудник ГИБДД указал что ву возвращено быть не может сославшись на норму ст.32.6 КоАП то есть (ограничил меня в праве управлять транспортными средствами) без решения суда. Я считаю действия сотрудников ГИБДД абсолютно неправомерными так как отказывая возврате ву сылаясь на ст.32.6 необходимо произвести ряд процессуальных действий а именно ГИБДД как взыскатель должен был обратися в службу судебных приставов с заявлением об ограничении должника в праве управлять транспортными средствами а те в свою очередь обязаны были вынести постановление об удовлетворении или отказе в заявленых требований ст.67.1 ФЗ 229 об исполнительном производстве, а такого прстоновления нет. К тому же такое заявление не может быть удовлетворено так как являюсь инвалидом 2 гр и права мне необходимы в связи с инвалидностью ст.67.1 п.3 п.4 ФЗ 229 об исполнительном производстве. Прав ли я скажите пожалуйста?
Вы неправы. Отказ в выдаче водительского удостоверения на основании ст. 32.6 КоАП РФ и ограничение в праве управления по ст 67.1 ФЗ РФ 229 имеет абсолютно разные основания. Основанием ограничения по ст. 67.1 ФЗ 229 является постановление судебного пристава-исполнителя за долг по алиментам, вреду жизни и здоровью.
В вашем случае не инспектор ограничил вас в праве управления, а суд. Инспектор же не вправе выдать вам Ву до полной оплаты штрафов за нарушение ПДД. В данном случае вы не выполнилитребования для возврата Ву (медкомиссия и оплата всех штрафов).
Однако все же если вы не согласны с отказом в выдаче Ву, можете обжаловать отказ в суд. Это ваше конституционное право.
СпроситьСтраховая кампания Россия задерживает выплату по страховому полису ОСАГО с августа 2012 г., говорят что сумма большая, документы находятся в бухгалтерии на выплате. Сумма ущерба их оценщика составляет 109000 руб. Все копии документов у меня есть. Обращался в центральный офис компании сказали ждите, через 10 дней и так каждый раз. Обратился у себя в городе к автоюристу он сказал дело выиграшное и назвал сумму за услуги 30000 р так как суд должен быть в Москве по месту регистрации компании. Я проживаю в г.СЕРГИЕВ-ПОСАД. Виновница в г.Москва и ее страховая компания ЕвроСиб. Мне советуют обратиться в РСА, но для этого нужно сделать независимую экспертизу это еще 5000 руб. перечень документов, имеющихся у меня на руках: извещение о дорожно-транспортном происшествии. Акт 1038/12 осмотра транспортного средства заверинный печатями о подлинности. Страховой полис серияВВВ№0579060799. СПРАВКА О ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОМ ПРОИШЕСТВИИ от 22.08.2012 копия. Постановление 50 АН№566508 по делу об административном правонарушении на имя виновника от 22.08.2012 копия. Акт приема-перадащи документов.
Может ли автоюрист каким то образом присвоить себе денежные средства со страховой, если не было ни каких полномочий у него? Или он сможет дать свои реквизиты что бы ему перечислили?
Как уйти от инспекторов за тонировку законно!? (Сам Авто юрист) Хочу услышать версии других юристов.
Вопрос по теме автоюристов. Нанимал юриста, составлял на него доверенность на предоставление интересов в суде, договор я не подписывал с ним, как оказалось позже он его сам подписал (видимо был занят чтобы встретиться со мной лично) и со слов юриста договор находиться в материалах дела в суде. Так вот дело он выйграл, суд присудил выплатить не только невыплаченный ущерб но и не малый шраф и неустройку. Теперь юрист хочет забрать эти суммы штрафа и неустройки себе. А мне только невыплаченный ущерб. Изначально мы с ним договаривались на определленную сумму за его работу (10 тыс) и ничего больше. 5 тысяч я оплатил до суда (опять же без всяких квитанций) и 5 договаривались что я оплачу после суда после получения денег от СК. Так вот, суть вопроса - юрист требует штраф и неустройку выплатить ему, потомучто якобымы так договваривались, или он сделает так что все решение суда в мою пользу аннулируют и я и он останемся ни с чем. Скажите, есть ли такие полномочия вернуть все обратно, когда исп. лист уже у меня на руках? И какие последствия могут иметь то что он подписал договор о сотрудничестве сам за меня и вправе ли суд отменить свое решение изза этой подписи?
Автоюрист вёл моё дело по ОСАГО. Говорит, что суд выиграл и чтобы получить деньги ему нужен логин и пароль от моего личного кабинета на госуслугах. Зачем ему это надо?
При подачи иска в суд на страховую компанию мною был заключен договор на оказание юридических услуг с автоюристом. После вынесения решения суда автоюрист требует с меня взысканный штраф и неустойку ссылаясь что в договоре с ним так написано. Законно ли это?
Автоюрист предлагает мне продлить доверенность на ведение дела по осаго, сказав мне, что можно отсудить некоторую сумму у страховой компании, по страховому случаю, который случился более года назад, и он уже отудил тогда у страховой некоторую сумму. Стоит ли мне соглашаться на его предложение, и чем мне это чревато?
На днях мне помяли а/м во дворе, есть свидетели, и данные а/м который скрылся! Вызвал сотрудников ГАИ, машину подали в розыск! Что вы можете посоветовать, для дальнейший действий? Стоит ли писать заявление в полицию за порчу имущества? И куда лучше сразу обратится в страховую компанию или к автоюристам (независимая экспертиза)? Заранее очень благодарен.
У меня имеется непогашенная судимость (осталось пол-года) по статье 158 УК (покушение на хищение материальных ценностей из торгового центра). Претендую на вакантную должность автоюриста в компании. Может ли судимость являться препятствием для представительства в суде? О моей судимости работодателю неизвестно (этого вопроса не было задано на собеседовании) - может ли это как-то обнаружиться в процессе работы?
Ищу автоюриста. К сожалению, по воле случая был задержан за езду в не трезвом виде (при пере-парковке автомобиля, тк заблокировал соседа). Просьба проконсультировать либо помочь в разрешении данной ситуации, если это является возможным. Суд 26 ноября в г.Подольск. Место регистрации г. Москва. Протокол подписан/мед освидетельствование пройдено. Как остаться с правами либо получить менее строгое наказание. Спасибо.
После дтп, обратился к автоюристам, они сами всё сделали (оформили, оценили ущерб и тп). Ущерб оценен в 29100 р.
Сейчас они предлагают 2 варианта выплаты:1) перезаключить договор и выплатить сразу 23200 р или 2-й вариант ждать 20 дней (проходить заново экспертизу, по-любому судиться, типо заплатят вам меньше и тп), короче они не хотят 2-й вариант.
Как по вашему опыту следует поступить? (23200 мне достаточно что бы сделать ремонт, но и время ждать могу чтоб выплатили больше)
Возник вопрос.
Нарушает ли название проекта «АнтиДПС! автоюрист 2017.» какие либо законы РФ?
Спасибо за ответы!
Мне нужен автоюрист, попала в дтп, виновник дтп не я. ситуация запутанная.
04.04.2018 в 17:12
Здравствуйте. Сходили на бесплатную консультацию автоюристам, Илья Владимирович Атишин так описал, что поможет, оплатили 16800+500 за отправку документов, юрист наш скоропостижно уехал, нам сказали его коллеги. Что и как быть пока не знаю? Проживаю в Пензе.
Попал в ДТП, машина стояла на парковке, виноват не я, машина была оформлена на погибшего отца на этот момент, автоюрист вписал мать в ПТС стирающейся ручкой, и отправил к нотариусу не сообщив о том, что мать подписывает доверенность, с правом получения денег. Прошёл почти месяц, автоюрист о сумме не сообщает, и теперь говорит что крышка багажника после ДТП будет просто вытягиваться и краситься, хотя изначально сказал что деталь полностью под замену. Что делать в данной ситуации?
Нарушена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Куда и в каком порядке до рассмотрения административного дела в суде, можно обжаловать АКТ, чтобы получить заключение специалиста о имеющихся в нем нарушениях (отклонениях от инструкции), а значит этот акт не может быть доказательством по делу в суде. Протокол оформлен на военнослужащего. В районный суд или в суд военного гарнизона нужно направлять жалобу на ГИБДД? Нужен адвокат-автоюрист в г. Краснокаменск или Борзя Забайкальского края.