Дтп не оформлено, решили сделать ремонт за мой счет. Пострадавший сделал ремонт на 28 к рублей. И в тихую пошел к оценщику который насчитал 130 к, и требует что бы я оплатил все по заключению оценщика
Если ДТП не оформляли, значит и нет доказательств того, что ДТП было. Ответственность и на потерпевшем лежит по ст. 12.27 КоАП РФ. (оставление места ДТП). Объясните ему это..
Спросить
Понятно что пострадавший заплатил оценщику за такое заключение.
Что вам делать? Если предъявляют к оплате 130 тыс рублей, то ничего добровольно не платите. Посылайте пострадавшего в суд.
Если пострадавший предъявит вам иск стст 131-132 ГПК РФ о взыскании 130 тыс. рублей, то в суде заявляйте о назначении судебной экспертизы ст 79 ГПК РФ для определения стоимости ремонта.
Только так вы сможете снизить сумму возмещения ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ
Спросить
Здравствуйте Рафаил
Такое возмещение возможно, но Вы не обязаны платить, если считаете, что оценка ущерба оценщиком явно завышена, в случае отсутствия полиса страхования. При этом вы же документально не признаны виновным
Сотрудников вы не вызывали, что не дает право требовать с вас выплаты
___
Виновник ДТП, не оформивший полис ОСАГО, несёт личную ответственность перед пострадавшим в соответствии со статьями 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса.
___
Если вы виновник, то выплачивать ущерб и компенсировать потерпевшему все расходы и издержки должны, но в разумных пределах и в соответствии с методикой расчета
___
Можете не платить и отправить потерпевшего в суд и пусть доказывает, что ущерб был причинен не на 28 т.р., а на 130 т.р. .Доказательством оценки причиненного ущерба при рассмотрении дела через суд служит судебная экспертиза назначаемая судом в рамках ст.79 ГПК РФ.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Вы вправе провести повторную независимую экспертизу
Спросить
Здравствуйте Рафаил!
Если вы решили не оформлять ДТП по правилам Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", то при оценке восстановительного ремонта можете руководствоваться Главой 3. Порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом поврежденного транспортного средства Положения Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", в которой указано, что
Расчет размера расходов (в рублях) на восстановительный ремонт производится по формуле:
Свр = Рр + Рм + Рзч,
где:
Свр - стоимость ремонта (расходы на восстановительный ремонт);
Рр - расходы на проведение работ по ремонту транспортного средства;
Рм - расходы на материалы;
Рзч - расходы на запасные части, используемые взамен поврежденных деталей (узлов, агрегатов).
Поскольку документ большой, то даю ссылку на него
Этим Положением должен руководствоваться о оценщик
Ваш "хитрый" потерпевший должен указать не выдуманную сумму восстановительного ремонта, а представить чеки, квитанции, заказ-наряды автосервиса с указанием нормо-часа по каждой операции
В противном случае платить ничего не рекомендую
Спросить
Вам нецелесообразно учитывать такой отчет об оценке расходов на восстановительный ремонт, так как он явно завышен.
Укажите, что считаете отчет недостоверным, и предложите доказать фактические расходы с помощью платежных документов и надлежащих доказательств необходимости проведения соответствующих работ. В случае разногласий предлагайте обращаться в суд.
В суде требуйте доказательств причинения вреда на основании ст.1064 и 15 ГК РФ, а таже заявляете ходатайство о назначении оценочной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ.
Указанной статьей предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Спросить
Добрый вечер, Рафаил.
1)ситуация своеобразная, так как по факту, вы можете сказать, иди в суд, так как оба оставили ДТП и предусмотрена обоим лишение.
2)По закону срок давности привлечения к ответственности за оставление места ДТП составляет 90 дней.
3)Если срок не прошел, то сейчас лучше сразу вступайте в процесс.
4)Если подождет, то привлечь будет невозможно и взыскивать будет к сожалению через суд, но вот в чем проблема, ситуация будет очень сложная, если он сделает ремонт.
5)То есть, если авто было бы без ремонта, то была бы судебная экспертиза, а сейчас авто ремонту подлежало уже, а значит взыскание будет, уже по экспертизе его, даже если судебная.
6)Но тут нужно доказать, что именно от этого ДТП получены повреждение.. ситуация очен спорная, но не советую добровольно платить.
ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса, ст. 79 ГПК РФ.Спросить
Здравствуйте, Рафаил! Если у Вас есть доказательства тому, что ущерб составил 28 т.р. (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ ГК РФ), а оценщик насчитал в итоге больше, чем нужно, то вправе эти доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) предоставить в суд. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Т.к. ущерб причинили Вы, то бремя доказывания лежит на Вас. Так что если обратится в суд, то сможете запросить доказательства там, где он делал ремонт.
И согласно ст.57 ГПК РФ заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:
Статья 57. Представление и истребование доказательствСпросить1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
