Заголовок - Иск о возмещении ущерба ДТП - подтверждение расходов и правоисточники

А почему чеки не можете сделать?

Наталья, а ТС я так понимаю отремонтировано? Уточните.

Суд может потребовать предоставить документы подтверждающие фактически затраченные денежные средства на ремонт пострадавшего автомобиля. Т.К методики расчета ущерба по независимой экспертизе не всегда совпадают с реальными ценами на ремонт и запчасти. В данном случает сумма подтвержденных расходов может быть и выше суммы указанной в экспертизе.

Соответственно если чеков и тд. нет то доказать фактически понесенные на ремонт расходы будет очень сложно.

Здравствуйте

Все верно, должно быть подтверждение.

При таких условиях вы не докажите понесенные расходы.

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.

Договор составляйте с ремонтником и какие траты произвёл по покупке запчастей, те и прилагать необходимо. Нет доказательств, нет возмещения и сами ещё за судебные расходы и на представителя Ответчику заплатите.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ чеки не входят в перечень документов прилагаемых к исковому заявлению, они могут лишь подтвердить сумму Ваших расходов, а вот в п.5 данной статьи говорится, что предоставить необходимо расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Это и есть отчет об оценке (в том числе акт осмотра, калькуляция, фотографии поврежденного автомобиля, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, квалификационные документы оценщика);

иные документы, подтверждающие вашу позицию. Например, заключение автотехнической экспертизы.

Суд выиграете на основании экспертизы, сумма может быть ниже запрошенной.

Чеки подтверждают ваши расходы.

- см. ст. 56 ГПК РФ