Прохожу по ст. 159.1, дело передали прокурору, но открылись новые эпизоды по которым возмещен ущерб. Что будет в этом случае?

В 2011 г. меня осудили по ст 159, ч 2. на 2 года 10 мес. Осудили условно. Уже как 2 года я исправно хожу на отмтки и административных наруений не имею.

Недавно открылись какие то новые эпизоды, и участковый попросил прийти. (точно еще незнаю какие)... т.к пересмотр дела и постановление суда в худшую сторону не может быть, то что мне грозит? Могут ли завести новое уголовное дело?

Человека осудили по статья 159 часть 3,4. Отбыв часть срока, он освободился по УДО. Если теперь найдутся еще потерпевшие за тот же период и деяния, за которые он был осужден, будет ли это являться новыми эпизодами или это новое уголовное дело? Дадут ли ему ход? И есть ли срок давности по преступлениям по статья 159 часть 4?

Эдравствуйте подскажите пожалуйста каковы шансы остаться на свободе при 158 ч 2 два епизода ущерб возмешен. Но оба ранее судимы.

Уменя скоро суд по статье 158 ч 2 три эпизода. Ущерб возмещен. Могут ли посадить и на сколько? Спасибо.

Какое мне грозит максимальное наказание.? статья 260 часть 2 два эпизода. Ущерб возместил, маленький ребенок, активно помогал следствию.

Моего супруга закрыли в СИЗО по статье 228, часть 1, сбыт, но там возможна полицейская провокация, адвокат боролся, был 1 эпизод съёмки, спустя 2 месяца завели ещё одно дело добавляют 2 эпизод, съёмки нет, только слова свидетеля была точная ставка, теперь хотят сделать 3 часть, скажите только на показаниях такое возможно?

17 летняя девочка совершила кражу в магазине на 1700 рублей. Ущерб возмещен. Характеристики хорошие. Дело пока не переданно в суд находится на расследовании. Что можно сделать для избежания суда. Прошу написать все возможные варианты.

Что грозит на суде, какого ждать срока: статья 158 часть 3 пункт "в" Группа лиц (конкретно у него, один длительный эпизод) взяли особый порядок, год уже в сизо, ущерб возмещён,потерпевшие притензий не имеют, до этого не судим и не привлекался, переданы положительные характеристики и о том что мать на инвалидности.

4 человека, два из них украли по одной машине, а два из них по две машины, Конкретно у моего мужа в обвинительном заключении, что он открыл одну машину, не смог ее завести и подцепил к машине Другова парня (которая тоже украдена) и они уехали, в метрах 50-ти увидели ГАИ, бросили машины и пошли пешком, но ГАИшники увидели что они вылезали с этих машин и задержали их.

Если шанс получить условно при простом рецедиве по статье 159 ч 2

Осуждён на исправ работы но есть новый эпизод.

Частично ущерб возместил, вину признал, характеристики нормальные

У меня такой вопрос был сегодня суд по статья 158. часть 2 3 эпизода... прокурор запросил 4 года лишение свободы строгово режима.

2 года назад был судим по этой же статье.

Ущерб весь возмещён потерпевшие притензий не имеют. В следствие принимал участие показывал и рассказал от и до. Суд вроде как учёл это. А так дома жена и 2 детей 3 года и 1 годик. Какие либо у меня есть шансы на условный срок?

Я купил машину пол года назад и поставил её успешно на учёт, месяц назад я её продал и новый владелец стал ставить её на учёт, машину отправили на экспертизу и оказалось что номера на ней перебиты, вопрос в следущем кто будет возмещать ущерб денежных средств новому владельцу? Я или тот у кого я её купил? И если я буду возмещать стоимость данного авто новому владельцу то смогу ли я стребовать сумму с педыдущего владельца, у меня осталась копия старого договора купли продажи когда авто покупал я. Заранее благодарен.

Завели уголовное дело по статье 159 ч.1. Есть эпизоды. В 3 признался - все сделали отправили в суд, жду суда. Были и другие эпизоды, сказали что потом вызовут и все такое. Вызвали - в них так же признался и почему то эти эпизоды будут идти новым судом. Как такое возможно? Что можно сделать, чтобы объединить их?

Человеку вынесли приговор, но теперь другом регионе нашли еще эпизоды, которые якобы совершил этот человек. Его этапируют туда я так поняла с целью следствия. И что бывает в таком случае, если докажут его виновность? Пересмотр дела или еще как-то.Спасибо.

ВОПРОС: Может ли (принимая во внимание вышенаписанное) потерпевшая сторона предъявить мне материальный (ну и заодно моральный) иск,после того как я так сказать "отсидел",а вернее "отлежал".?Если-да,то на какие жизненные так сказать мои показателя (в смысле что принимает во внимание) судья смотрит, чем руководствуется при вынесения вердикта о удовлетворении (и наоборот) иска потерпевшей стороны?

А также могут ли меня снова судить за это преступление, если открылись новые обстоятельства дела? К примеру, я помню все детали преступления или с меня МРЭК снимает диагноз и соответственно группу?!

Спасибо!

Был конфликт с молодым человеком. Завели уголовное дело по 116 и 119 части 1. Мы примерились. Проживаем в месте. Дознователь сказал что примерение возможно только в суде и настадии дознания дела не прекращают. Вчера нас вызвали к дознователю снова. Как оказалось для ознакомления с делом. Когда просмотрели дело то оказалась что у молодого человека уже не одна 119 и 116, а четыри 119 и одна 116. Дознователь сказала что это четыри эпизода и открыла она эти эпизоды два дня назад. При этом она утверждает что у нас все равно примирение в суде и это ни как не отразится, даже есл бы она нам 10 таких эпизодов открыла! Мы отказались от подписей, она утверждает что мы не можем отказаться от подписей вызвала бесплатного адвоката и аргументирует что конец месяца и у нее последний день чтобы закрыть дело и передать в прокуратуру. .. С отделения не выпускала вчера. А сегодня уже утром 8:30 отправила за нами приставов! Хотя повестки она нам не довмла! Объсните пожалусто чтт такое эпизоды, в праве ли она вобще была возбуждат еще четыре по 119 и имеет ли права заставлять нас подписывать ознакомление с делом если мы не согласны? Дознователю объясняет, что эпизоды это в течении допустим каждых 20 мин были разные угрозы, т е. один эпизод с вилкой, через двадцать мин словесная угроза т.е.ещё один эпизод значит ещё одна 119, потом через 20 мин угроза с второй т.е.ещё один эпизод и 119, как она время определила не понятно, как сказал следователь это время она поставила приблизительно, и по каждому эпизоду завела уголовное дело по 119, ...Произошло все два месяца назад, эпизоды появились два дня назад перед передачей дела в прокуратуру.

Помогите пожалуйста. Кратко фабула дела.7 человек занимались оформлением кредитов по ксерокопии паспорта, т е на имя других людей, один из них лидер, двое активных участников, 4 это кредитные специалисты, в т ч и мой муж. Было возбуждено уг дело по статья 159 часть 4 и то ч 4 сделали из-за досудебного соглашения якобы лидера, но дело не в этом, раскрыли 40 эпизодов, всех осудили. Мужу дали 1 г общего. Муж отбыл чуть больше 1/2, собрали документы на УДО, колония ходатайствует, исков нет, но... тут мы узнаем, что возбуждено еще одно дело по статья 159 часть 2, т е через 1 г и 9 мес всплыли новые эпизоды того времени... левые кредиты оформлялись ровно 1 месяц, кто не доработал: служба безопасности или следователь? Как так вышло, что у других кредитных специалистов нашлись все эпизоды, а у моего мужа нет? Получается, что от 17 апреля 2013 г эпизоды нашли, а от 18 апреля 2013 г нашли только сейчас. Как безопасность банка проглядела данный факт, ведь им было известно, что муж так оформлял кредиты, почему все его договора не просмотрели сразу? Как теперь быть? А вдруг они сейчас тоже не все нашли? Вдруг через 1 год найдется что-то еще? Как нам быть? Получается, что они могут постоянно всплывать, а муж так и будет сидеть? Сам муж не помнит точное кол-во таких кредитов, что теперь делать, где найти концы, в службе безопасности банка или у следователя? Да, муж виноват, но он и так уже наказан, как нам прийти к завершению данной ситуации? Спасибо.