Процедура отмены судебных актов в связи с отсутствием аудио протоколов - шансы и возможности в ВС РФ и Президиуме.
199₽ VIP
В каких инстанциях можно отменить судебные акты в связи с тем что, в первой инстанции арбитраже не велись аудио протоколы по банкротному делу ИП, в апелляции судьи не удалялись в совещательную комнату это доказывается аудио протоколом, но в первой кассации об этом не заявлялось, если заявить об этом всем в ВС РФ или Президиум, это будет являться отменой судебного акта первой инстанции или каковы шансы для отмены акта по первой или по второй инстанции?
Вторая кассации подаётся в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ. В Президиум подаётся надзорная жалоба после рассмотрения дела судебной коллегией. Для Президиума пока рано. Даже если вы не заявляли ранее об отсутствии аудио протоколов, суд сам обязан в любом случае проверять наличие протоколов. Имеете право заявить этот довод в кассационной жалобе в судебную коллегию. Согласно ст 291.11 АПК РФ отсутствие протокола явояется основпнием для отмены решения в любом случае.
Спросить
1. То есть если в ВС РФ судебной коллегии не будет передано судьей ВС РФ, тогда в надзор вообще не получится подать или?
2. То есть то что вы написали, это особый порядок, то есть суды сами это должны исследовать, и если даже должник это не заявлял не в какой инстанции и тут узнал и заявил в ВС РФ, и так как это из за обособленного спора по экспертизе по оценки имущества нежилого и этого аудио протокола нету в первой инстанции тогда суд ВС РФ на 99% должен отменить решение первой инстанции Арбитраже и все вернуть в первую так?
Спросить
Александр, по шансам вам суды ответят. Необходимым условием подачи жалобы в апелляционную инстанцию, является письменная форма и наличие подписи заявителя. Жалоба может подаваться удаленно через систему "Мой арбитр", почтовым отправлением или лично в канцелярию суда. Выбор апелляционной инстанции осуществляется по территориальному признаку. В ней указываются нарушения суда, допущенные по первой инстанции. Судебный процесс по апелляции на арбитражное решение, подается жалоба через суд первой инстанции, который первоначально рассматривал арбитражное дело. В течение нескольких дней она переадресовывается в соответствующий апелляционный арбитражный суд. В целом арбитражный процесс сходен с производством в суде нижестоящей инстанции. Но существует несколько принципиальных различий. Апелляционный суд рассматривает дело в коллегиальном составе, без участия арбитражных заседателей. В нем нельзя выдвигать новые требования, менять основания иска и т.д. Кроме того, без вызова сторон могут рассматриваться апелляции на определения о передаче дела в другой арбитраж или по спорам в упрощенном порядке.
---Ответить на ваш вопрос, НЕ ВОЗМОЖНО! Нас учили юриспруденции от 5 до 6 лет, вас научить за пол часа, не получится. Берите в дело юриста и не занимайтесь самообразованием, это не тот случай. См. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023)
АПК РФ Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. ну и так далее по подсудности.
Всего хорошего.
Спросить
Добрый вечер, Александр.
1)Как я вам и сказал, пишите жалобу в судебную коллегию, но повторяю, нужно было в дополнительной жалобе заявлять об этом, а не в ходатайстве.
2)Однозначно, у вас остается только ВС РФ и надомная инстанция в ВС РФ, но вот в чем момент, если при подачи в ВС РФ посчитают данные доводы не обоснованы, а жалобу слишком "слабой", то могут просто не принять и все, на этом все инстанции заканчиваются у вас.
3)Иного варианта у вас просто нет к сожалению.
АПК РФ Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСпросить
То есть
2) Жалобу в любом случае примут и назначат дату рассмотрения, и обеспечительные меры можно одновременно с жалобой подать и тоже должны принять и удовлетворить обеспечительные меры в виде запрета торгов до рассмотрения жалобы по существу, но если суд ее признает не обоснованной тогда в своем определение суда он это отразит, и после Призидиум уже вообще не примет надзорную жалоба к рассмотрению так или?
Спросить
Здравствуйте, Александр! Если уже прошли первую кассацию, то на основании ст.291.1 АПК РФ можно подать кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного Суда РФ:
татья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:
1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);
2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.
3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.
6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
А вот о шансах судить дело неблагодарное. Немного шансов пройти успешно вторую кассационную инстанцию только потому, что не велся аудиопротокол, а судьи не удалялись в совещательную комнату. Нужны существенные нарушения норм материального или процессуального права для отмены судебного акта.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Александр!
В данном случае, с правовой точки зрения, Вам ничего иного не остается как обратиться именно с Кассационной жалобой (вторая) в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ в с илу ст.291.11 АПК РФ.
Также Вы можете завялить ходатайство о приятии обеспечительных мер и подать вместе одновременно с жалобой в ВС РФ.
Поэтому если все нарушения в том числе т.к. аудио протокола нет в первой инстанции будут установлены тогда ВС РФ отменит решение и все вернут в первую инстанцию.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь, уважаемый Александр!
СпроситьТо есть отсутствия аудио протоколов первой инстанции это разве не новое доказательство? Которое нужно было в апелляцию подавать? Или примет этого ВС РФ как основания для отмены акта первой инстанции?
СпроситьЭто будет рассматриваться как нарушение норм процессуального права и это примет ВС РФ как основания для отмены акта первой инстанции (ст. 288 АПК РФ).
Спросить
АПК РФ ст. 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:
1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);
2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.
3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.
5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.
6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Спросить
Отсутствие аудиопротокола не является основанием для отмены решения в кассации. Что до поведения судей в апелляции, то это конечно недопустимо, но в вопросе мало информации, поскольку иногда, когда здание суда не позволяет использовать дополнительную совещательную комнату для судей, суды поступают проще - выгоняют из зала судебного заседания всех присутствующих, кроме судей и зал заседаний превращается в совещательную комнату. Потом людей вновь запускают с зал и оглашают принятый акт.
В этом нет никакого нарушения, поскольку по смыслу использования совещательной комнаты судьи должны принимать решение при полном отсутствии в помещении иных лиц.
Ну а в-принципе подать кассацию в судебную коллегию по экономическим делам ВС РФ действительно имеете право (ст. 291.1 АПК РФ), но если моя догадка про причину поведения судей в апелляции верна, то лучше поищите другие причины для доказывания незаконности вынесенных судебных актов.
СпроситьЗаконом N 451-ФЗ введены важные дополнения, в частности, отсутствие в деле аудиопротокола судебного заседания будет являться безусловным основанием для отмены судебного акта наряду с отсутствием бумажного протокола или его неподписанием
Спросить
В случае отмены определения арбитражного суда, каким образом надо отменять судебные акты вышестоящих судов, принятых по жалобам на это определение. Или они отменяются автоматически? Спасибо.
Вам нужно подать в суд принявший судебные акты (основанием для которых послужило определение, которое в последствии было отменено) заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, подаётся в арбитражный суд принявший такой акт в срок, не превышающий трёх месяцев со дня выяснения или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. (ст. 311, 312 АПК РФ).
СпроситьНам требуется помощь адвоката. Ситуация следующая, мой муж до недавнего времени работал адвокатом. В октябре 2013 г он осуществлял защиту очередных клиентов по уголовному делу. Клиенты предложили увеличить гонорар на что муж согласился.
Между мужем и клиентами было заключено соглашение на оказание юридических услуг по уголовному делу.
21.11.2013 клиенты передали мужу гонорар. Муж отдал клиентам второй экземпляр соглашения. Когда муж пошел домой, то был задержан сотрудниками УСБ. При муже денег не было, они были изъяты из адвокатской конторы. Оказалось, что в отношении мужа проводился оперативный эксперимент. Было возбужденно уголовное дело, мужа обвинили в посредничестве во взятке и мошенничестве.
После 1 года судов и следствия в отношении мужа был вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием в его деле состава преступления. Апелляционная инстанция отменила приговор по формальным основаниям. При новом рассмотрении этим же судом, муж был осужден к 8 года колонии строгого режим. Апелляция «скинула» 2 месяца. Судья кассационной инстанции, решил отказать в передаче для рассмотрения.
Мы же не теряем надежды на отмену не законного приговора. Дело выигрышное, только требуются приложить умения и усилия, тем более оправдание уже было – муж сам себя защищал. В настоящее время муж в тюрьме и его возможности борьбы ограниченны.
В этом и заключается работа адвоката – написать кассационную жалобу в региональный суд, Верховный суд и попытаться добиться отмены вынесенных судебных актов, а в идеале прекратить дело по реабилитирующим основаниям.
Кстати в ЕСПЧ приняли жалобу мужа. И в отношении судьи проведена служебная проверка и подтвердился факт фальсификации дела.
Что делать? Куда обращаться если везде присылают только отписки.
Введена процедура наблюдения. Включили в реестр кредиторов. Кассация отменила судебные акты 1 и 2 инстанций, дело направила на новое рассмотрение. Теперь получается нужно снова подавать заявление о включении в реестр кредиторов в суд?
Скажите, пожалуйста, кассационная жалоба истца в Судебную коллегию по ГД ВС РФ на решение районного суда и апелляционное определение СК МГС удовлетворена (судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции).
Вопрос: Может ли ответчик каким-либо образом (не дай Бог!) обжаловать определение СК ВС РФ (например, председателю ВС РФ или в Президиум ВС РФ)?
Добрый день. Да, следующая инстанция после кассации надзорная и ответчик может обратиться туда, но во-первых надзор очень редко принимает к рассмотрению жалобы и основания ответчика должны быть железобетонными, когда явно нарушены нормы права нижестоящими инстанциями.
Спросить
Именно нижестоящими инстанциями при рассмотрения дела были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, и эти нарушения были установлены СК ВС РФ. На этом основании СК и были отменены судебные постановления нижестоящих инстанций.
Вообщем, если я правильно поняла, то ответчик в любом случае может обжаловать определение СК ВС РФ.
Спросить
Ст. 330 ГПК - процессуально все жалобы основываются на ней. Иные доводы из серии: судья не услышал, не вник в ситуацию и не оценил мои доводы - это переоценка доказательств, а не основание для отмены судебного постановления.
СпроситьРешением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.
Деда не выписала обещал сам выписаться, обещание не держал, подали в суд, районый выписал верховный отменил районый теперь он просится через суд обратно как быть.
Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена 21 января и ранее получить не могла, так как находилась в беспомощном состоянии, и вообще длительно болела в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, не заочное, заочное уже было ранее вынесено и отменено. В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу, разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Должна ли при таких обстоятельствах апелляционная инстанция отменить Решение первой инстанции и рассмотреть дело по правилам первой инстанции? Большое спасибо.
Подавайте жалобу в апелляционную инстанцию, она рассмотрит дело по существу и, если решение было вынесено незаконно, отменит его и вынесет новое.
СпроситьЗаочное Решение было вынесено и отменено. В продолжение рассмотрения дела назначались и отменялись судебные заседания из-за неявки ответчика (болезнь), которым являюсь. Очередное судебное заседание по первой инстанции было назначено на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена 21 января и ранее получить не могла, так как находилась в беспомощном состоянии, и вообще длительно болела в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение. В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу, разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Должна ли при таких обстоятельствах апелляционная инстанция отменить Решение первой инстанции и рассмотреть дело по правилам первой инстанции? Большое спасибо.
Суд по ОСАГО, я - истец, страховая ответчик.
Первая инстанция отказала по срокам давности, апелляция оставила решение без изменений.
Кассационная инстанция отменила оба решения, направила на повторное рассмотрение в первую инстанцию.
Можно ли уточнить иск (увеличить требования) до первого заседания в районном суде? Сдать в экспедицию, например. Или иск уточняется только в судебном заседании?
Кассационный суд принял такое решение по жалобе: «АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с возвращением на новое рассмотрение»
Новое рассмотрение в каком суде, Первой инстанции или в апелляционном?
Новое рассмотрение в том же суде который первый раз выносил но не факт что тому же судье будет но как правило тому же.
Спросить
Доброго времени суток! Да, если решение суда первой инстанции было отменено, тогда выносится определение о повороте исполнения. Следовательно, если с должника денежные средства были списаны, их ему необходимо будет вернуть.
Спросить
Доброго времени суток. Да, суд апелляционной инстанции имеет право отменить решение суда первой инстанции. Соответственно производится поворот решения. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьОкружной суд отменил судебные акты об отказе в пересмотре определения арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина по вновь открывшимся обстоятельствам (отчуждение денежных средств должника) и направил на рассмотрение заявления в суд первой инстанции. Вопрос о том, можно что-то предпринять, ведь тот же судья, который отказал в пересмотре, опять может отказать, да и "заинтересованный" должником финансовый управляющий посодействует не в мою пользу, он не оспаривал и действовал только в интересах должника. Заранее спасибо. Андрей.
Добрый день, Алексей!
В случае вынесения судом первой инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований, Вы праве обжаловать в апелляционном порядке данный судебный акт, но при наличии отмененного судебного акта вышестоящей инстанцией суд первой инстанции обязан прислушаться к рекомендациям вышестоящего суда, то есть рассмотреть дело всесторонне и полно с учетом всех имеющихся доказательств и вновь открывшихся обстоятельств.
Заменить состав судей нельзя, если суд вышестоящей инстанции вернул дело с отменным актом для рассмотрения в том же составе суда.
СпроситьИмеет ли право суд апелляционной инстанции отменить решение 1 инстанции (в силу нарушения норм процессуального права) и принять по делу новое решение которым исковые требования снова удовлетворить?
Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.
Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?
Здравствуйте, нет, не отменит. Вам нужно оспаривать обеспечительные меры, а так дело рассматривается заново.
Спросить
Районный суд вынес определение об обеспечительных мерах. Если в решении апелляционной инстанции есть упоминание о снятии обеспечительных мер, то на основании этого обеспечительные меры снимаются. Если упоминания нет, то ждем рассмотрения дела заново или ходатайствуем о снятии обеспечительных мер.
Спросить
Новое рассмотрение дела подразумевает аннулирование предыдущих мер.
Однако, следует направить заведомо в суд соответствующее заявление.
Спросить
Если дело поступило на новое рассмотрение, судья новый проводит подготовку по делу, обеспечительные меры остаются, после вынесения решения подаете отлельное ходатайство о снятии.
Спросить
Да, я поняла, что дело будет рассматриваться заново и что для снятия обеспечительных мер нужно подавать ходатайство. Вопрос только в обосновании ходатайства: можно ли в ходатайстве сослаться на решение апелляции, и примет ли суд это во внимание?
Спросить
Ссылаться - можно. Но, по тексту - суд это принимать во внимание не должен, дело же все так же подлежит рассмотрению.
СпроситьМожет ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
СпроситьМожет ли надзорная инстанция отменить аппеляционное решение без направления дела на новое рассмотрение. Или в их полномочиях отменить решения нижестоящих судов, и удовлетворить иск суда первой инстанции в полном объеме?
Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 настоящего Кодекса
СпроситьЯ написала заявление в суд об отмене заочного решения. Суд принял заявление и не удовлетворил его. Я не была извещена судом о времени и месте судебного заседания. Обязана ли надзорная инстанция отменить заочное решение согласно ст. 364 п.2
Уважаемая Анна!
Согласно ст.240 ГПК РФ только "...неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления". Если Вы не были уведомлены должным образом, то безусловно должно быть учтено надзорной инстанцией. Конечно необходимо ещё иметь ввиду причину, по которой Вы просили отменить заочное решение.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
А это как? Вторая инстанция это либо районный суд либо краевой, а надзор это выше стоящий суд и его решения (определения) может отменить только еще вышестоящий суд.
СпроситьМожет ли суд 1ой инстанции отменить решение этого-же суда по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам.
---этого практически не бывает. за редким исключением.
СпроситьСкажите пожалуйста уважаемые юристы. Что является основанием для отмены судебного акта для кассационной инстанции? Городской суд прошёл, апелляционный. Судьи приняли верное решение. А ответчик обжалует дальше (
Доброго времени суток!
По ГПК основаниями являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Уважаемая, Екатерина! Существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права при вынесении решения суда.
Спросить
