Суд задерживает процесс - какие процессуальные ошибки допущены?

В предварительное судебное заседание ответчиком было представлено заявление о признании иска в полном объеме, расчет пеней с приложением платежных поручений по оплате задолженности в полном объеме, пеней, рассчитанных на дату оплаты задолженности, и госпошлины. Истцу все указанные документы были направлены заранее.

Истец явку не обеспечил, ходатайств о нерассмотрении дела в его отсутствие, об уточнении исковых требований ни в адрес ответчика ни в суд не направлял, в связи с чем ответчик, просил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание 27.11.2023, рассмотреть спор по существу и вынести судебный акт по делу в судебном заседании 27.11.2023 г. Суд объявил перерыв, после которого назначил дело к судебному разбирательству на 10.01.2024 г.

Имеются ли в действиях суда процессуальные нарушения, учитывая, что препятствия для отложения рассмотрения дела отсутствовали?

Нам не нужно было, чтобы суд откладывал заседание и назначал основное судебное разбирательство в иную, чем 27.11.2023, дату. Фактически суд дал возможность истцу дополнить / уточнить свои требования, нарушив таким образом равноправие сторон. В определении суда четко было указано - явка сторон в предварительное судебное заседание строго обязательна. Истец проигнорировал требование суда - не явился и никаких дополнительных документов к дате предварительного заседания не направил.

Так на каком основании, учитывая что заявленные исковые требования ответчиком погашены в полном объеме, суд затянул процесс?