Кто виноват в аварии - почему автоэкспертиза определила вину мотоциклиста, хотя видео свидетельствует об обратном?

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), водитель должен сигнализировать о своём намерении изменить направление движения. Если он планирует повернуть влево, то подаётся сигнал левым поворотным сигналом, а если вправо — правым. Если мотоциклист намеревается развернуться или остановиться, он подаёт соответствующий сигнал. При повороте налево мотоциклист подал сигнал, но его действия не были восприняты водителем автомобиля, который начал обгон. Таким образом, мотоциклист не виноват в ДТП, поскольку выполнил все требования ПДД РФ.

Следовательно, согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, водитель автомобиля привлечён к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего. Ему грозит штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. рублей.

А может водитель автомобиля имеет высокопоставленных покровителей в системе МВД, а может он чемодан денег занёс куда надо для решения вопроса и проблемы в его пользу.

Я вам скажу эксперт не предрешает вопросы о виновности или невиновности того или иного водителя и не вправе давать оценку нарушению водителем требований пунктов ПДД РФ. Эксперт должен устанавливать только наличие или отсутствие у водителя ТС технической возможности избежать, например, как в данном случае столкновении с мотоциклом посредством применения торможения и не более. У меня в 2016-2017 года был клиент байкер, который пострадал в ДТП и тяжкий вред здоровью получил и не удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении водителя микроавтобуса. Автотехническое исследование, которое заказали менты было недостоверным и указывало, что байкер типа нарушил ПДД и выехал на встречку.. Мой клиент тогда попал в ДТП с серьёзным человеком со связями огромными и с большими деньгами и его сразу предупредили, что он ничего не добьётся. Меня его родители наняли только тогда, когда менты его уже виновником ДТП назначили после левой проплаченной экспертизы. Плюнули на эту криминальную фигню и пошли в суд с иском к водителю микроавтобуса. И суд указал что водитель микроавтобуса виноват в ДТП на 60 процентов а мой клиент на 40 процентов и взыскал с него приличную сумму денег. А из ментовского проплаченного материала следовало, что байкер виноват на 100 процентов. Могу решение суда вам показать. По ОСАГО мой клиент тоже получил выплаты. Я на том гражданском деле чуть инфаркт не получил так как очень тяжело и нервно оно проходило у судьи беспредельщика. Как-то, так. Выбор только за вами.