Истец обратился в мособлсуд, где ему было отказано, далее он обратился в районный суд, там его иск удовлетворили. Как понимать?

• г. Москва

Истец обратился в мособлсуд, где ему было отказано, далее он обратился в районный суд, там его иск удовлетворили. Как понимать?

Ответы на вопрос (4):

Значит надо было именно в районный обратиться.

Спросить
Пожаловаться

Что вы собрались понимать?

В областном суде любые иски не рассматривается, в основном апелляционные жалобы на решения судов 1 инстанции. Просто надо знать подсудность, и прочитать ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

У каждого суда своя подсудность, возможно мировому судьи было не подсудно это дело

Спросить
Пожаловаться

Не видя материалов дела, сложно сказать что-либо определенное.

Пока непонятно.

Спросить
Пожаловаться

В 2011 году истец обратился в суд к СНТ о присоединении ее к линии эл. передачи, не чинении препятствий в пользовании участком, возмещение морального вреда, материальных расходов, возмещение расходов на представителя, госпошлину. Суд удовлетворил иск частично. Не чинить препятствий и выплатить госпошлину в сумме 200 руб. Истец обратился в Мособлсуд с жалобой. Мособлсуд решение первой инстанции оставил без изменения. Решение вступило в законную силу. 07.02.2014 г. Истец в рамках этого же дела подает заявление о возмещении ему расходов на представителя. Прав ли истец?

Что делать?

30 января 2003 года судья проводит судебное заседание, не уведомив ответчика о проведении заседания, т.е. не прислал повестки. Ответчиком написана касационная жалоба на определение вынесеное судом на этом заседании. 02 апреля 2003 состоялось рассмотрение кассационной жалобы Московским областным судом, однако ответчик опять повестки не получил и следовательно не знал о проведении заседания. Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил. Все это районный судья делает намеренно. Подскажите как бороться с этим произволом. С уважением Власов Сергей.

Согласно решения районного суда и на основании постановления о возбуждении исполнитлельного производства и исполнительного листа выплатил взысканную сумму на счет судебных приставов. После этого истец обратился с иском о взыскании денег за просрочку иполнения решения суда. Суд требования удовлетворил. Однако я не имел возможности досрочно исполнить решение суда, т.к. не располагал реквизитами истца (банковским счетом и т.п.), сам истец ко мне не обращался, доказательств обращения не предоставил. Да, имеется пункт 23 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, согласно которому когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты, однако есть и п. 10 того-же постановления, согласно которому если кредитор не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим, и должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Прошу разъяснить сложившуюся ситуацию.

Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО. суд длился год. подача иска в суд был подан по отказу страховой в выплате. Страховая компания Подала в верховный суд. Верховный суд оставил без рассмотрения потому что небыло подана претензия. По новому закону претензия обязательна. В этом случае процесс возвращается в первую инстанцию и процесс начинается заново. Какова вероятность обжаловать верховное решение? Это же чистой воды бюрократия...

Мне, заместителю директора ЗАО, выдана от имени генерального директора того же ЗАО доверенность, где среди прочих полномочий указано, что мне доверяется "подписывать документы, по которым ЗАО является истцом, ответчиком или третьим лицом". По этой доверенности я подписал отзыв на иск и втречный иск, подписанный мной. Дело рассмотрели без нашего участия, отзыв и встречный иск не приняли, а иск Истца удовлетворили. В решении суд указал, что втречный иск подлежит возврату по п.2 ч.1 ст.108 АПК РФ, поскольку он подписан лицом, не имеющим право его подписывать - исковое заявление подписано загендиректора, в которой не указано на конкретные полномочия лица, подписавшего исковое заявление, как это предусмотрено в ст. 50 АПК РФ. Вопрос: имеет ли смысл затевать обжалование этого решения? Я предполагаю, что если мне в даверенности дано право подписывать документы, по которым ЗАО является истцом, то суд был вправе допустить к рассмотрению представленные мной отзыв на иск и встречный иск, оплаченный госпошлиной. Может быть кто-то возьмется за такое обжалование? Или есть другие варианты? Спасибо.

С продавцом были торговые отношения, был заключен договор поставки, но стоимость товара прописана в дополнительном соглашении, но не более среднерыночной цены по Приморскому краю. Была произведена оплата, но продавец товар так и не поставил, но предоплату вернул частично.

Обратились в суд вернуть остаток предоплаты, а также уплатить договорные штрафы, неустойки и проценты.

Суд взыскал только остаток предоплаты, а отказал в остальной части иска.

Есть ли смысл обжаловать решение и почему.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Районный суд удовлетворил мой иск в полном объеме. Через месяц после мотивированного решения, оно вступило в законную силу. Взяли решение суда в концелярии. Через месяц нам сообщили что решение суда обжаловано. Поступила апелляционная жалоба. Все сроки прошли.

Административное исковое заявление о бездействии РОСП УФССП по Тамбоской области было удовлетворено Октябрьским районным судом г. Тамбова 29 марта 2022 г.

В какой срок и куда нужно обратиться с иском к Федеральной Казне о возмещении материального вреда и морального вреда?

Спасибо. Виктор Тамбов.

Районный суд удовлетворил мой иск о о назначении пенсии как учителю за 25 лет стажа. Решение я получил. В суде сказали что копию дадут и ответчику - Пенсионному фонду и он отправит апелляцию в областной суд. Меня известят об этом или мне идти в пенсионный фонд с решением районного суда самому. Какова статистика результатов рассмотрения подобных дел? Если торопить пенсионный фонд - они могут специально затянуть подачу апелляции - у них в распоряжении месяц. Каков срок рассмотрения апелляции в областном суде?

Сегодня суд по гражданскому делу (оспаривание результатов ОСС) удовлетворил иск Истцов, и, соответственно, объявил резолютивную часть решения суда.

Подскажите, пжл, должен ли суд где-то разместить данное решение или выдать его на руки? То есть хотелось бы понять, где можно его полный текст, так как у Истцов остались вопросы по принятому решению. На сате суда есть только информация об удовлетворении иска.

Спасибо.

Будет ли в данном случае фальсификация-истец обратился в суд о взыскании с ответчика арендной платы за пользование имуществом, которое было ему возвращено (документы при этом (о возврате имущества) не составлялись в виду дружеских отношений). Имуществом пользовался ответчик всего два месяца, а арендную плату истец требует за два года, при этом достоверно знает что имущество ему возвращено. Суд удовлетворил требования истца (аппеляция оставила в силе это решение). Следователь отказал в возбуждении уг.дела.

Суть дела: истец подал иск в суд о возврате долга в размере 5000 евро в рублях (на тот момент курс был 55.05 руб за 1 евро). дело рассматривалось в июне (к тому времени курс вырос до 75 руб, но истец не требовал переиндексации суммы по новому курсу). Ответчик на все условия согласился. Ни одна из сторон возражений не имела. Ответчик выплатил долг в сроки установленные судом. Делопроизводство было закрыто. Через геделю после этого истец подает второй иск о возмещении убытков по новому курсу и взыскании % за пользование ден. средствами с момента подачи первого иска. Суд удовлетворил требования истца, но объяснение своего рещения судья написала настолько размыто. Цитирую: суд полагает, что действия ответчика по удержанию денежных средств истца, когда произошел рост курса евро по отношению российском рублю носили умышленный, неправомерный характерХотя, ответчик не уклонялся и не отказывался от выплаты долга. И выплатил его в сроки.

Так что-одна надежда на Вас. Объясните правомерность данного решения. Заранее благодарю.

Районный суд вынес решение об удовлетворении иска по взысканию долга по расписке. Фактической передачи денег не было. Деньги якобы занял у гр-на Казахстана. В расписке ошибка - сама расписка датирована 24.03.2011, а долг обязан вернуть до конца года, т.е. до 01.01.2011. Подали апелляцию. Как доказать отсутствие фактической передачи денег? И как привязать эту дату, там возможно истечение 3-хлетнего срока, не сочтет ли суд это просто опиской?

Правильное ли решение принятое районным судом? Козлова обратилсь в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), ссылаясь на то, что они являлись совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала. Районным судом заявленное требование удовлетворено.

Банк подал в суд на заемщика, суд вынес решение иск удовлетворить. Был выписан исполнит. Лист. Через 4 мес. не получив денег банк подал иск на меня т.к. я являюсь поручителем. Суд удовлетворил и этот иск на ту же сумму. Суд высшей инстанции апеляцию отклонил. Это справедливо? Что делать дальше?

в сумме 55671 руб. ссылаясь на пункт 28 абзац 2 постановления правительства РФ №549 от 21.07.2006 г. Мы заявили встречный иск о перерасчете ссылаясь на пункт 28 абзац 1.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение