А если не приняли, пролетел?

• г. Москва

А если не приняли, пролетел?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Похоже

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
22.02.2014, 18:55

Возможен ли вход в наследство полной сестры отца

Может ли вступить в наследство моего отца, его родная сестра, есть 1/14 доля от дома, я в наследство не вступала и вступать не хочу! (от смерти отца прошло 2 года)
Читать ответы (2)
НиКа
14.01.2002, 09:49

Надо ли указывать (принят-уволен, принят-уволен и т.д.) ВСЕ срочные договора?

Задаю вопрос в ТРЕТИЙ раз. Надеюсь, кто-нибудь, да ответит... :-( ( (Человек принят на работу в штат секретарем на неполный раб. день. Параллельно за доп. оплату, периодически предлагается работа по срочным договорам в различных временных творч. Колл-вах. ВОПРОС: как отражать работу по срочным договорам в трудовой книжке? Пока там только одна запись о приеме на пост. Работу (договор на неопред. Срок). Надо ли указывать (принят-уволен, принят-уволен и т.д.) ВСЕ срочные договора? Спасибо.
Читать ответы (1)
Артём
24.04.2012, 16:05

Примет или приняла госдума поправки в закон о полиции.

Возможно ли попасть на службу в полицию если 11 лет назад было уголовное дело частного обвинения прекращенное за примирением сторон. Примет или приняла госдума поправки в закон о полиции.
Читать ответы (2)
Семен
10.06.2008, 11:53

На момент 96 года нет в законе такого, что однозначно "принял часть - принял ВСЁ".

Практический вопрос для тактики в суде. Есть ли в ГК РСФСР или нормативных документах (законах) на момент середины 90-х годов утверждения, подобные статье 1152 ГК РФ:"принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось." Т.е. на что ссылаться, на какую статью, чтобы уверждать: принял часть - принял ВСЁ, на момент действия ГК РСФСР. Ведь статью 546 ГК РСФСР можно достаточно по-разному интерпретировать. А в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 "о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" ничего не сказано о "принял часть - принял ВСЁ". Собственно, по этому я и задал этот вопрос. Можно ли в суде говорить, что,например, на момент 96 года нет в законе такого, что однозначно "принял часть - принял ВСЁ". Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
31.03.2008, 17:51

Иначе ее выведут за штат, а принятого сотрудника примут на постоянную службу (работу).

Жена находится на государственной гражданской службе в таможенных органах РФ. Помимо Трудового кодекса, служба регламентируется законом 79-ФЗ от 07 июля 2004 г. Контракт заключен на неопределенный срок в соответствии с 79-ФЗ. В настоящее время жена в отпуске по уходу за ребенком. Работодатель временно принял на ее должность сотрудника и предлагает жене выйти из отпуска по достижении ребенком возраста 1,5 года. Иначе ее выведут за штат, а принятого сотрудника примут на постоянную службу (работу). Скажите, пожалуйста, прав ли работодатель? Насколько мне известно, согласно Трудового кодекса место работы (должность) сохраняется за работником на период отпуска по уходу за ребенком (max до достижения возраста ребенком 3-х лет), а в законе 79-ФЗ никаких оснований или условий для освобождения от занимаемой должности служащих, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, не оговорено. Кроме этого согласно п.3 ст. 37 79-ФЗ гражданский служащий не может быть освобожден от занимаемой должности или уволен в период временной нетрудоспособности и в период его пребывания в отпуске.
Читать ответы (1)
Ирина
04.07.2010, 11:04

Беременность и вакантные должности - обязаны ли работодатели принять временно принятую сотрудницу?

Я была принята на работу временно, на период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет. Через месяц выходит основной работник. Сложилась такая ситуация. Я забеременнела, а в штате есть две вакантные единицы, но они не резервируются (пришло письмо, что до особого распоряжения). Если я принесу справку о том, что я беременна, обязаны ли меня принять на вакантную должность?
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2010, 15:16

У меня вопрос как исправить в трудовой книжке запись о приеме если вместо ПРИНЯТ написано ПРИНЯТЬ?

У меня вопрос как исправить в трудовой книжке запись о приеме если вместо ПРИНЯТ написано ПРИНЯТЬ? или же не надо ничего исправлять и такая формулировка допускается. Так же в другой записи видно что испаравили также стово ПРИНЯТЬ на слово ПРИНЯТ, надо ли исправлять запись или можно просто пометить что слово ПРИНЯТ верно? Заранее спасибо с уважением Светлана.
Читать ответы (1)
Ира
30.08.2012, 17:48

Какую запись должны сделать в трудовой тем кого приняли назад: уволен-принят или переведен?

Сокращают в сентябре в связи с реорганизацией, но сказали что возможно некоторых сотрудников возьмут назад. Могу ли я уйти по сокращению и получить соответствующие выплаты если работодатель предлагает другую работу? Какую запись должны сделать в трудовой тем кого приняли назад: уволен-принят или переведен? Тем кого приняли назад все равно должны выплатить расчетные и выходное пособие? И еще вопрос: недавно услышала, что людям получившим уведомление о сокращении, должны предоставить час в неделю (или день) для поиска новой работы. Так ли это? И если да то в каком приказе прописано?
Читать ответы (1)
Галина Васильевна
20.04.2020, 12:46

Жильцам предложили деньги за выселение из ветхого дома в центре города - принять или не принять предложение?

Организация заключила договор с администрацией города о сносе ветхого дома в центре города. Жильцам предлагают деньги, на которые купить не возможно жилье. Добавить? У людей нет денег! Пишут, что если жильцы не согласятся, то подадут в суд. Все издержки по суду за счет жильцов.
Читать ответы (3)
Дмитрий Николаевич
17.10.2014, 06:51

Проект федерального закона от 23 марта 2012 года о внесении изменений в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации

Проект федерального закона ГД ФС РФ от 23 марта 2012 года № 41730-6 О внесении изменений в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПРИНЯТ или НЕ ПРИНЯТ?
Читать ответы (2)
Cветлана
24.11.2004, 22:07

Надо ли ждать результата-примут жалобу не примут, или подавать ходатайство о восстановлении срока?

Я обжалую решение районного суда, решение было готово в пределах 10 дней, но секретарь канцелярии по непонятным причинам мне его не отдала, сказав, что оно еще не готово и будет только через 2 недели. Я, на всякий пожарный, до истечения 10 дн. срока послала кассационную жалобу по почте в район. Суд и продублировала в горсуд, но почтовую квитанцию "от райсуда" потеряла: (. Я пришла за решением в результате через 2 недели, а на нем написано"вступило в законную силу", в канцелярии райсуда сказали: "нам ваша жалоба не приходила, в книге вход. Сообщений отметок нет, и все равно, что остались квитанции только об отправке в горсуд, к нам не посылали, а касс. Жалобу только через район. Суд подавать надо, т.к. он решение выносил. Что делать? Откажет мне горсуд в кассации? Надо ли ждать результата-примут жалобу не примут, или подавать ходатайство о восстановлении срока? Может горсуд отправит сам в райсуд мою жалобу, а те им обратно переправят? Извините, что очень длинно, но я в панике-вдруг откажут в кассации, а для меня это очень важно..: ( (
Читать ответы (1)
Ольга
16.05.2013, 11:50

Проблемы с принятием отчетности в ПФР - корректировки на 2012 год не приняты

Сдаем отчетность в ПФР по электронной почте. За 2012 год за каждый квартал отчетность была сдана на что есть протокол и квитанция о принятии отчетности. В последствии сдавала корректировочные отчеты за 1 полугодие и за 9 месяцев 2012 года, они пока не приняты. На сегодняшний момент инспектор отказывается принимать отчет за 1 квартал 2013 года и грозит штрафами за не сдачу отчетности. Я так понимаю что отчет должен быть принят, а корректировки я могу делать в течении 3-х лет сколько угодно. Спасибо.
Читать ответы (1)