При рассмотрении вопроса об административном правонарушении прокурор должен опросить под протокол всех участников дела?

02.04.2018 поймали продали алкоголь после 23:00. Участковый сейчас вызывает оформлять протокол об административном правонарушении, могу ли не подписывать или сослаться на п.1 или п.2 ст 28.5 Коап РФ? И примет ли судья такое протокол? Так как уже прошло не мало времени.

Могу ли я не участвовать в рассмотрении дела мировым судьей об административном правонарушении по статья 2.29 часть 1 закона Пермского краяОб административных правонарушениях№ 139-ПК от 01.11.2007 г. в качестве потерпевшего. И что будет за неявку в мировой суд на рассмотрение этого дела?

Правомочен ли главный государственный инспектор органов рыбоохраны при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП, выносить решение по изъятому имуществу (сети, лодка), а именно, возврату законному владельцу?

При составлении протокола отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, в течении какого времени рассматривается дело?

Вариант 1 Ситуация 1. Староста церкви св. Петра в г. Н-ске организовал из числа подростков-детей прихожан группу милосердия для оказания помощи по уходу за лицами, проживающими в домах престарелых. Участковый уполномоченный РОВД, выявив этот факт 10 июля 2005 г., усмотрел в действиях старосты состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, составил по данному факту протокол и 13 июля направил его начальнику РОВД, который 17 июля рассмотрел материалы и наложил на старосту церкви штраф в размере четырех минимальных размеров оплаты труда. Ситуация 2. Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС милиции протокол об административном правонарушении следующего содержания: «26» июля 2005 г. г. Н. Новгород Инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Сидоров В.И. 20 июля 2005 г. находился у магазина «Обувь» в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 5 марта 2005 г. гр. Сидоров В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. От объяснения и подписи протокола гр. Сидоров отказался.

Как лучше отсрочить рассмотрение дела об административном правонарушении на некоторое время, что бы по истечению срока давности закрыли дело? ДТП было в мае 2014 г. в г.Кронштадте. Я наехала на ногу девушке, переходящей дорогу вблизи пешеходного перехода. Первый суд состоялся без меня и без пострадавшей, по которому меня лишили водительских прав на полтора года. Об этом я узнала по почте. Я обжаловала это решение, но мне отказали в обжаловании по причине истекшего срока. Я подала жалобу во вторую инстанцию - городской суд СПб, где мне восстановили сроки обжалования и отменили решение первого суда о лишении прав, по причине то, что не были учтены права человека. Вернули дело на новое рассмотрение в Кронштадт. Как мне оттянуть время, что бы меня не смогли больше лишить прав? Нашла полезную статью: сначала подать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, если не поможет, то подать ходатайство о назначении защитника, тогда имеет ли смысл выйти в суд с адвокатом? Прочитала еще варианты: ходатайство о переносе дела в связи с болезнью, ходатайство о переносе дела в связи с вызовом свидетеля (а он у меня есть, т.к. в машине я ехала не одна) адвокат предлагает ходатайствовать по причине пересмотра экспертизы (установили среднюю тяжесть, но по факту был перелом двух пальцев ноги на правой ноге, девушка проходила два месяца в лангетке)

Мне вменяется Административное правонарушение, а именно нарушение общественного спокойствия - шум в ночное время. После уточняющего звонка было выяснено, что имеется моя объяснительная подтверждающая мою вину, но позже выяснилось, что это копия моего заявления в полицию, которая почему то отправилась в администрацию города. Насколько законно это действие со стороны органов полиции и если да с какой целью этот документ был туда направлен, ведь согласно присланному мне письму он направлен в прокуратуру, да ещё и трактуется в качестве моей объяснительной, которой у меня собственно никто не брал.

Может ли прокурор отозвать из суда протокол об адм. правонарушении (гражданина) по своей инициативе или это должен сделать сам суд по своей инициативе?

КАкой срок установлен КоАП РФ при передачи дела об административном правонарушении из ГИБДД в мировой суд, прошу указать статью и часть.

Такой вопрос: законно ли вынесено постановлении мирового судьи по ч. 1 ст.12.26 КоАП, если имеются противоресия в протоколе об административном правонарушении а именно: в оригинал протокола внесли изменение во времени составления протокола, в графе испраалена дата нарушения, время нарушения изменялось трижды (одно исправление во времени нарушения есть в копии), так же в оригинале отсутствует указание в качестве кого приглашены указанные в нем лица, так же в копиях отсутствуют их подписи, а вот в оригинале уже есть. В графе иные сведения ИДПС написал исправленному верить, но нет его подписи. Я же написал что не согласен и подписал.

Составили протокол об административном правонарушении.. Через два дня было слушание. Признали вину.. Через неделю вручили Постановление и квитанцию на штраф... Через месяц пришла повестка в мировой суд.. Это же дело опять рассматривать... Как так... Уже кватанция как месяц на руках.

Протокол об административном правонарушении по ст.19.15, ч 1 по КоАП РФ и постановление об административном правонарушении мне должны выдать в органах УФМС сразу и по ним я должен оплатить штраф либо выдают после постановления суда? И почему мне их не выдали?

Возможно ли обжалование протокола об административном правонарушении по статье 19.30 Коап нарушение правил оказания платных образовательных услуг? Основанием послужил договор, в котором были указаны не все пункты из соответствующие Правил оказания платных образ. Услуг. Что для этого нужно, возможно ли это вообще и к тому можно обратиться в Москве?

Что будет если не явлюсь на рассмотрение администратмвного правонарушения по статье 7.21 ч.1 коап.

Какое обстоятельство можно рассмотреть как малозначительность при рассмотрение протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 коап пФ. (пешеход двигался по проезжей части по ходу движения транспортных средств)

Может ли инспектор ДПС быть свидетелем по делу об административном правонарушении, протокол по которому он же и составлял?

К нам в организацию поступил протест прокурора на то, что не правильно составлен протокол об административном правонарушении. Каковы наши дальнейшие действия? Нужно ли проводить служебное расследование?

По каким основаниям можно обжаловать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.29 КоАП РФ?

Имеет ли право должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, рассматривать это дело с вынесением соответствующего постановления.

Какое решение должен вынести должностное лицо к которому я направил возражение на протокол об административном правонарушении. Сотрудник который составил данный протокол уже не работает в данном подразделении.