Суд требует доказательство выставления счета на оплату услуг.

Вам пишет житель гю Омска, Александр. ОАО «Сибирьтелеком» в своих квитанциях на оплату своих услуг делает приписку «Счёт выставления счёта: 1.хх.2007 г. Срок оплаты задолжности до: 20.хх.2007 г. В Правилах оказания услуг связи по передаче данных от 23.01.2006 сказано: п. 48. Срок оплаты услуг связи по передаче данных (кроме абонентской платы) не должен быть менее 15 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре. П.50. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для оплаты оказанных услуг связи по передаче данных в течение 5 дней с даты выставления этого счета. Представим такую ситуацию: если работник ОАО «Сибирьтелеком» доставил счёт абоненту 14 числа, то фактически каким днём можно по Закону считать срок оплаты задолжности? Законно ли будет отключение услуг ОАО «Сибирьтелекомом» 21 числа? Есть ли в законодательстве ссылки на то, какой датой является дата выставления счёта: дата выставления счёта получателем денег или дата получения счёта плательщиком? С уважением-Александр.

У нас суд с банком Русский стандарт Банк требует штрафы за неоплату по окончательному счету. Нас о выставлении счета не уведомили. Можно ли оспорить эти штрафы и потребовать с банка доказательства выставления окончательного счета?

Между ООО (Заказчик) и ИП (Исполнитель) заключен договор оказания услуг, в котором говорится, что оплата производится в следующем порядке... "окончательный расчет в размере ____ руб. Оплата счета производится в течении 5 банковских дней с момента его выставления. " Нет конкретной даты оплаты счета. Счет на окончательный расчет выставлен и Заказчик его частично оплатил, но он не хочет оплачивать оставшуюся часть счета пока работа не выполнена (хотя в договоре не указано что окончательные расчет производится после выполнения работ). Кто в этой ситуации прав?

Правомерно ли начисление неустойки за пропуск платежа в таком размере? До выставления заключительного требования (далее ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взымает с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты ЗТ. После выставление ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

01.04. дата заключения договора. Оплата в течение 5 рабочих дней с момента заключения. Срок оплаты начнет истекать с 01.04 или с 02.04 (191 ГК РФ)? Также в случае выставления счета срок оплаты начинается с даты выставления счета или со следующего после выставления счета дня?

Судом определена неустойка в 40 тыс., оплаты нет. Как подать расчет на неустойку неустойки?

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. В определении указана дата, до которой необходимо устранить недостатки. Однако оригинал определения был получен после установленной даты. Срок для устранения недостатков пропущен?

Дайте пожалуйста формулу для расчета неустойки по неуплате алиментов. Пристав отказался делать расчет - говорит, что только суд неустойку считает.

Услуги по договору оказаны, акт приемки-передачи подписан. Оплата заказчиком до сих пор не произведена (к работе приступали без аванса, хотя договором предусмотрена 50%-ная предоплата. Сейчас заказчик говорит, что мы до сих пор ему не предоставили счета на оплату (факт передачи мы не фиксировали) и помимо оплаты основного долга не намерен платить неустойку. Так ли необходимы счета, если в договоре прописан порядок оплаты и указаны платежные реквизиты. О привязке оплаты к выставлению счета в тексте договора - ни слова. Аванс привязан к дате заключения (в течение 5 дней предоплата), окончательный расчет - к подписанию акта (тоже в течение 5 дней с момента подписания). Вправе ли мы начислять % по 395 ст. ГК (иди пени по договору), если не можем подтвердить факт выставления счетов?!

Окончательный расчет процентов пользования чужими денежными средствами указывается в суде на дату рассмотрения или расчет, который делался по определению суда после предварительного заседания до определенной даты. Например направить уточненные расчеты до 18.01.2017 г., а суд назначен на 25.01.2017 г. ?