Как исправить ошибку в резолютивной части решения суда, указав правильного ответчика?

Скажите пожалуйста, что делать если в резолютивной части мосгорсуд указал не того ответчика? Дело в том, что изначально я подала иск на неправомерный отказ ОСЗН Кунцево г Москвы в продаже детских долей. Но судебный процесс был с ответчиком УСЗН ЗАО г Москвы. В резолютивной части мосгорсуд возложил обязанность выполнить определённые действия: " Возложить на ОСЗН района Кунцево УСЗН ЗАО г Москвы обязанность... ".

Я обращалась в УСЗН зао с этим решением суда, поскольку они выступали ответчиком. УСЗН выдало отказ на совершение сделки, несмотря на то что суд обязал выдать разрешение. По советам юристов на этом сайте, я обратилась в прокуратуру и к приставам, чтобы они заставили усзн исполнить решение суда. Но прокуратура и приставы меня футболят, говорят суд обязал ОСЗН Кунцево выполнить действия, а так как ОСЗН теперь не выдаёт разрешения, с марта 2023 года этим занимаются МФЦ И УСЗН, то прокуратура и приставы не могут заставить ОСЗН выполнить решение суда, и что получается что определение мосгорсуда неиспронимо. Приставы и прокуратура не понимают, что ответчик УСЗН ЗАО и поэтому должник, и поэтому они могут заставить УСЗН исполнить решение суда, но придуриваются чтоли. Ведь в резолютивной части УСЗН тоже указано.

Что лучше, подать заявление на дополнительное решение или на исправление ошибок? Чтобы суд в дополнительном решении указал, что так как с марта 2023 ОСЗН не выдает разрешения, то возложить обязанность на УСЗН. Или чтобы суд внес исправления в определение и убрал ОСЗН из резолюттвной части, либо поставил союз " и" между ОСЗН и УСЗН? Чтобы у прокуратуры и приставов уже не было причин мне отказывать.