Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о ремонте сарая - кто прав - ответчик или истец?
199₽ VIP

09.12.2023, 18:00

• г. Ярославль

В 2021 году было решение суда о ремонте сарая расположенного по границе участка, а именно установить железобетонный фундамент длиной 6,3 м под аварийной стеной расположенной по границе участков, сделать скат кровли на сторону ответчика, установить металлическую обойму по всему периметру сарая. На сегодняшний день исполнено установка фундамента, и кровли. Обойму в данный момент устанавливать невозможно, так как ответчик демонтировала аварийную стену. Просит суд установить каркасную стену из труб и профлиста. Я против и требую восстановить стену по границе участка, чтобы исполнить решение суда в полном объеме. Вопрос кто в этой ситуации прав?

Читать ответы (5)

Границы участка
Установка фундамента
Решение суда

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Чернецкий И.В. 4.0

09.12.2023, 17:59,

г. Севастополь

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно и оценить перспективы.

Спросить

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

09.12.2023, 18:01,

г. Москва

Прав тот, чьё требование будет удовлетворено судом.

Спросить

Автор вопроса

Галина

09.12.2023, 18:09,

г. Ярославль

Странно решение суда вступило в законную силу, ответчик его не исполнил в том объеме в котором оно было определено, демонтировал стену сарая, и он же теперь выходит прав? Тогда вопрос все решения суда должны исполняться или как? В изменении исполнения решения суда ответчику было отказано, в первый раз по причине того что данная конструкция не будет обхватывать все стены сарая, во второй раз что в суд был предоставлен проект несуществующей организации. Этот этап уже тритий.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.6

09.12.2023, 18:26,

г. Дзержинск

Это лучший ответ

Вы правы, то.к. исходите из решения суда

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Толстогузова А. А. 4.9

09.12.2023, 18:30,

г. Челябинск

Здравствуйте!

Все должно быть сделано ровно так как написано в решении суда, поэтому правы вы, в решении ведь не указано никаких каркасных стен и труб из профнастила.

В соответствии с ч. 2 ст.3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения.

Как предусмотрено ст. 210 ГПК РФ решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу. Законную силу решение приобретает по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о ремонте сарая - кто прав - ответчик или истец? 199₽ VIP

Ярославль - онлайн услуги юристов

Спор о ремонте сарая - кто прав - ответчик или истец?
199₽ VIP