Ситуация такая: летом этого года сын (на момент дтп ему было 15 лет) на велосипеде попал в дтп, была потеря сознания и он так и не вспомнил как именно все произошло, найти видеозаписи не удалось. Свидетели говорили. Что он якобы пересекал дорогу на красный (горел зеленый и только загорелся красный и он решил переехать) у машины с котрой было столкновение разбита фара. Я приехала на место, оставила сотрудникам гибдд свои данные и поехала в больницу, куда по скорой увезли сына (там диагностировали сотрясение и множественные ушибы и ссадины - потом по результатам экспертизы было заключение. Что вреда здоровью не было и сам факт сотрясения поставлен под сомнение) в гибдд дело прекратили. А сейчас прошло 5 месяцев. Звонят из суда, что владелец авто подала в суд на возмещение ущерба. Она со мной на связь не выходила до этого ни разу. В момент дтп из ее показаний дословно (я почувствовала удар, вышла из машины и увидела подростка лежащего), т.к. она не видела его. я сына не защищаю в плане того что он не мог так сделать и т.п. сам сын говорит что так бы не сделал, он аккуратно ездит. Да. он не прав в том что не спешился. Но есть много НО. и почему именно сейчас подала она в суд? сыну 7 декабря исполнилось 16 лет. какие мои далнейшие действия должны быть? Нужен квалифицированный юрист. Пусть отя бы дистанционно, оплатить и так же можно. Буду благодарна за советы.
Из суда не звонят. При обращении в суд Вам пришел бы экземпляр иска (на который пишется возражение). По всей видимости с Вас обманом хотят получить деньги.
Это точно звонок из суда. Прихдили извещения о заказных письмах, котрые мы поздно увидели и не успели получить. Сегодня было предварителное слушание или как там это называется. Я позвонила в суд, уточнила фио судьи и секретаря.
Вообще то согласно статьи 132 ГПК РФ эта женщина прежде чем подать исковое заявление в суд должна направить вам копию иска с копиями документов.
А к своему исковому заявлению, что бы суд принял у нее исковое заявление она должна приложить документ, подтверждающий направление вам копии иска и документов Если же к своему исковому заявлению женщина не приложила документ о направлении вам копии иска и документов то суд оставляет исковое заявление без движения (ст 136 ГПК РФ). Вполне может быть и такая ситуация. Я бы на вашем месте съездил бы в суде и там все узнал Если иск подан то можно ознакомиться с иском. Юристы же вам могут помочь, если вы им скините копию искового заявления
Ознакомьтесь с материалами искового производства в суде. Вы вправе представить суду возражения, заявить встречный иск. Фактически сторона признала совершение ДТП. А это ответственность. Сейчас за оставление места аварии водителю грозит лишение прав на срок от года до полутора лет или административный арест на 15 суток (ч. 2 ст. 12.27 КоАП).
Можете обратиться в личные сообщения к юристу за оказанием дистанционной помощи, составлением документов для суда.
Вам необходимо срочно обратиться за помощью к юристу, или адвокату. Нужно обжаловать определение ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и обжаловать заключение судебно-медицинской экспертизы. Подать жалобу в прокуратуру. Если у сына было диагностировано сотрясение головного мозга, то это уже само по себе - вред здоровью. В общем, нужно заниматься процессом, пока не истекли сроки привлечения водителя к административной ответственности (1 год). Подать иск в суд с требованиями о возмещении материального ущерба водитель может в течение 3-х лет со дня ДТП. Вы же, в свою очередь, имеете право обратиться в страховую компанию ОСАГО водителя за выплатой вреда здоровью, и взыскать в судебном порядке с водителя компенсацию морального вреда за телесные повреждения, причинённые сыну в ДТП. Виновность, или невиновность сына в нарушении положений Правил дорожного движения здесь не имеют значения, так как владелец источника повышенной опасности (автомобиля) возмещает вред здоровью в любом случае - так называемая безвиновная ответственность владельцев источников повышенной опасности. Вам нужно обратиться за выплатой в СК водителя, а также: подготовить, и подать иск в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда. Можно подать иск о взыскании компенсации морального вреда в тот же суд, где рассматривается Ваше дело. Будут вопросы, обращайтесь.
Ну как бы ваш сын может подать встречный иск к водителю или к владельцу ТС о возмещении вреда, причинённого здоровью и для этого не обязательно иметь экспертизу, подтверждающую причинения лёгкого вреда здоровья или иного. А так надо смотреть СМЭ в отношении сына почему эксперт не установил причинение вреда здоровью и вообще все материалы административного расследования, копии которых у вас должны быть. Зайдите на сайт суда и посмотрите есть ли дело. По факту советы вам надо давать видя и иск и материалы дела из ГИБДД и медицинские документы об оказании сыну медицинской помощи и тогда эти советы будут в разы полезнее. Как-то, так. Выбор юриста только за вами.
Купила торговый павильон, земля в аренде. При оформлении земли выяснилось, что договор купли продажи составлен не правильно. (Но есть сомнения) деньги были переданны полностью, при подписании договора. Может ли быть такое, что договор признают не действительным, и деньги уйдут в никуда?
Открыли ООО в мае 2018 года. Работа по договорам началась в июле 2018. Три учредителя. У одного из них жена выполняла все регистрационные действия, компьютерное, программное обеспечение. Деловая переписка, отчётность, вся работа с фондами полностью на её плечах до сих пор. Когда появилась выручка от основного производства в июле, её муж был устроен ген. директором, а она администратором с зарплатой по 12000 рублей, перечислялись все налоги и взносы вовремя. Но так получилось, что жена через 2 месяца и 11 дней ушла в декретный, а работает по сей момент удалено на компьютере. Организация выплатила ей декретные от МРОТ и пытается возместить, на что ФСС потребовали доп. документы и пояснения, которые были предоставлены по списку в полной мере, так как умысла не было. И опыт работы с трудовой книжкой, и дипломы, и сертификаты, и курсы, и договор, и штатное расписание, все пояснительные-разъяснительные. На что ФСС пишет, что не верит, что фиктивное трудоустройство. Выплаты по МРОТ - это тот минимум, в котором отказали. Как ещё надо доказывать? И что делать? Ведь человек действительно устроен.
Может ли автор (авторы) изобретения оспорить в судебном порядке размер выплачиваемого им вознаграждения по авторскому договору на том основании, что в случае использования их изобретения, например, на другом предприятии, они бы получили вознаграждение в большем размере? Т. е. можно ли поставить под сомнение размер выплачиваемого вознаграждения?
Спасибо.
Вопрос такой...
Моему знакомому нанесли телесные повреждения в виде причинения легкого вреда здоровью, согласно акта медицинского освидетельствования. Можно ли в одном заявлении в мировой суд потребовать и возбуждения уголовного и возмещения вреда здоровью?
Какой моральный вред я могу запросить у суда при причинение мне легкого вреда здоровья сотрясении мозга - при побоях в следствии проникновения ко мне в жилище.
На рассмотрении мирового судьи находится трудовой спор неимущественного характера, в котором я являюсь истцом. В суд я обратился после того, как по этому же поводу я писал жалобу в областную прокуратуру, однако долгое время не получал ответа. На днях все таки получил ответ из которого узнал, что городской прокуратурой, в которую была переадресована моя жалоба, вынесено предписание в адрес работодателя об устранении указанного мной и подтвержденного проведенной проверкой нарушения.
Вопрос: Стоит ли в данной ситуации отказаться от предъявленного иска, либо настаивать на своем требовании. Стоит ли вообще представлять суду ответ прокуратуры в мой адрес в качестве доказательства моей правоты. С одной стороны, если я откажусь от иска, я не смогу впоследствии обратиться в суд с аналогичным иском, в то время как акт прокурорского реагирования впоследствии может быть обжалован ответчиком и отменен. В этом случае я остаюсь ни с чем. С другой стороны это доказательство может быть расценено судом как доказательство отсутствия оснований для удовлетворения иска, поскольку акт прокурорского реагирования вынесен и презюмируется, что он устранил причину иска. Если же я не представлю суду это доказательство, то рискую лишится важного доказательства моей правоты, вследствие чего проиграть дело. В этом случае и вынесенный по этому вопросу акт прокурорского реагирования будет поставлен под сомнение.
Я нарушила 10.1 обвьняюсь по статья 12.24. часть 1 ДТП, легкий вред здоровью (сотрясение мозга). меня лешили прав на 1 год и 4 месяца. Предьявляют маральный вред здоровью 30000 р. Я безработная, стаю на учете в цетре занятости (пособие 1500 р. ), вдова военного, ребенок учится на первом курсе в университете дневное отд. без платно, из собственности только квартира в которой прописаны я с ребенком.
Сбил пешехода, перебегающего на запрещающий сигнал светофора. Ночное время суток, шел снег с дождем, пешеход был одет в чёрные вещи. Вред здоровью: сотрясение и скорее всего перелом ноги. Что грозит?
С женой развелись, ребёнок привязан сильно ко мне с самого рождения. Я всегда был с дочкой, занимался, воспитывал, образование даю, устраиваю познавательно-развлекательный досуг и т.п. Дочке 7 лет. Жена ребёнком не занималась, занималась собой, работой, спортивными залами, соляриями и.т.д.
На суде мой адвокат предложил узнать мнение ребёнка и пригласить на следующее заседание, но адвокат жены с женой сказали что это будет эмоциональный стресс и они просят судебно-психологическую экспертизу. Сказали что экспертизу доверить такой-то конторе. Мы согласились. Сейчас не знаю почему...
В итоге на экспертизе ребёнку задавали вопросы 1,5 часа и мне 1,5 часа. Дочка вышла усталая, с переживаниями. Меня посадили в другую комнату, когда разговаривали с ребёнком.
В итоге написали что жена идеал. Даже не написали отзывы к видео с ором и матом жены, не написали отзывы на аудио записи как жена меня оскорбляет при ребёнке, не написали отзывы на скриншоты переписки жены с её 15 летним сыном об алкоголе. Написали такое, что дочка вообще не говорила им там. Написали что я шизоидный, что авторитарный в воспитании дочери и даже плакал при разговоре. Когда я читал это, то, что я был в шоке - это ничего не сказать. У меня тряслись руки.
Я чувствовал там себя очень неловко, что они предвзяты ко мне и сейчас не знаю что делать. Адвокат говорит что нужно рецензию у других психологов брать и запрашивать другую экспертизу. Что здесь могли быть связи с адвокатом жены. Подскажите как быть в таких ситуациях? Обязательна ли рецензия? Или можно от себя написать возражения и в ту контору и для суда?
Являюсь сотрудником МЧС, после бесед с начальником части и с начальником отдела, написал рапорт ра увольнение по соглашению сторон от 12.07.2022, 20.07.2022 взял больничный, на что начальник мне заявляет что:" согласно больничного продлевается соответственно увольнение"... Какими нормативными документами это руководствуется я не нашёл нигде. В моем рапорте меня уволить должны 12.08.2022
Помогите разобраться в ситуации, правомерны ли их требования с увелевением срока?
Спасибо.
Судья приобщила не зконнченный материал проверки полиции. Потом не стала откладывать до его завершения. Ну наверное при внесений решения этот материал мог оказать влияние и на аппеляцию. Незавершённый материал, это как законно? Способов!
Бабушка подарила квартиру дочке своей сестры в 1997 году. Умерла в 2014 году. У нее есть дочка. Может ли дочка после смерти мамы оспорить договор дарения?
Моя дочь до 2009 года была гражданкой России так же рожденая в россии теперь при подаче документов ее заставляют сдавать экзамены на знание русского языка правомерно ли это дотянули до последнего дня и теперь ей придется срочно выезжать или платить штраф спасибо.
Купили участок. Земля приватизирована. Но в садоводстве на доске объявлений написано, что этот участок принадлежит лесническому хозяйству. Обратиться к председателю. Председатель говорит, идти в суд? С чем? На основании чего? По какому праву у меня хотят забрать землю? Собственники дома двое несовершеннолетних.
Скажите пожалуйста! 16-ти летний ребёнок, который учится в общей школе, наравне с остальными, но в классе для отстающих, в присутствии педагога и представителя опеки, в суде, давал показания, по факту избиения его родного дяди, против подсудимого в порядке ч. 1 ст.116 УК РФ. У него имеется заболевание. Олигофрения. Может ли суд поставить под сомнение его показания.
