Естественно, ЗАО выставило счет за неучтенное потребление за этот период...

Здравствуйте уважаемые юристы

! 3.09.08г. счетчик, вынесенный на лестничную площадку, был признан опломбированным службами ЗАО Петроэлектросбыт (в дальнейшем-ЗАО), оплата производилась регулярно и авансом из-за больших перерывов проживания. 16.09.09г. работником .ЗАО был составлен акт о пропаже пломбы, который не был подписан ни мной, в связи с отсутствием,ни незаинтересованными лицами в лице соседей.Акт был опущен в почтовый ящик без использования услуг Почты. Естественно, ЗАО выставило счет за неучтенное потребление за этот период...

В ответных письмах на имя руководителя юридического отдела ЗАО боли приведены аргументы, а именно: акт о признании счетчика исправным-отсутствует; при обнаружении отсутствия пломбы свидетелей не было, которые могли бы засвидетельствовать правомочные действия работника ЗАО и которые могли пописать акт об отсутствии пломбы.; еще в течении полугода службы не восстановили пломбу , что привело еще к одному счету за безучетное использование электроэнергии ; отсутствие Агентских соглашений ЗАО с УК, обслуживающих дом, по поддержанию в надлежащем состоянии электрооборудование дома, в том числе и счетчиков, являющихся собственностью ЗАО , расположенные на лестничных площадках, вне квартиры

Переписка идет уже 3 года, при этом позиция сторон остается неизменной, меняются только ошибочно выставленные счета- хоть 1000руб., но отдай бедной ЗАО...

Какие еще аргументы, с точки зрения права, можно привести для изменения позиции ЗАО?

Спасибо за уточняющий ответ-вопрос!

Уточняю позицию абонента: ни воровал электроэнергию, пломбы лично не снимал, оплачивал потребление авансом или в срок по показаниям счетчика - претензии ЗАО не обоснованы..Судиться не хочется, а в вопросах данного раздела права не силен...

С уважением к ответившим юристам. Макаренко И.В.