Отказ от подписания документов о закрытии уголовного дела от умершего отца - последствия и возможные риски.

В результате ДТП, мой папа остался инвалидом, с полной утратой трудоспособности. Человека, совершившего наезд на пешехода (моего отца), признали не виновным, дело закрыли за недоказанностью вины. Решением суда назначено выплатить пострадавшему сумму (124 тыс. руб.)на основании ст.1079,1086 ГК РФ,191-197 ГПК РФ.В течении 10 лет должник уклонялся от выплаты долга. На данный момент сумма долга составляет 76 тысяч руб.

У меня убили мужа дело закрыли виновным дали штраф по 10 тысяч рублей и дело закрыли. Что делать? Куда обратиться?

26.08.2010 г. моего сына 6 лет, на нерегулируемом пешеходном переходе был совершон наезд легковым автомобилем. Ребёнок отделался лёгкими ушибами. Водитель признан виновным, призводство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено за истечением срока давности.

В субботу на ул.Хачатуряна было ДТП. ВАЗ 21099i вдигался в среднем ряду со скоростью 40-60 км/ч, убедившись, что правая полоса движения свободна, предварительно включив поворотник, перестроился туда, после чего произошел сильный удар по касательной в левую заднюю часть автомобиля. Второй участник аварии Mazda-3, у него ОСАГО и КАСКО, у ВАЗ только ОСАГО. Назначена группа разбора, какова вероятность, что водителя ВАЗ признают виновным? Спасибо.

Если пьяный человек перебегал дорогу в неположенном месте и попал под машину, могут ли признать водителя виновным? И если этот человек впоследствии (через две недели, хотя ему были диагностированы тяжелые увечья) сбежал из больницы, могут ли закрыть дело?

Мой отец погиб в ДТП, водитель был пьяным (на выдохе 1.127 промилле), согласно технической экспертизе он не виновен. У папы в крови 1.01 промилле и что он вышел на проезжую часть. Столкновение было на левосторонней полосе, но т.к линия была не сплошная, то водитель не нарушил правила. Дело хотят Закрыть, я не знаю что мне делать, какие действия мне предпринять.

Помогите... Собственно с самого начала, произошло дтп, виновник с места скрылся, затем нам удалось его найти. Мы его доставили в отдел полиции (в пьяном состоянии), в отделе он провел сутки, далее вышел и обратился в больницу с побоями (у него сотрясение мозга, пару садин, и несколько синяков), обвинил в побоях меня и моих друзей, (хотя мы его пальцем не тронули), у него сразу нашлись какие-то свидетели, что мы его якобы били и тд... Вообщем вопрос в следующем, если нас признают виновными, какая это будет статья? Что грозит? В наши суды я не верю, даже на 100% уверен что признают виновными (т.к. виновник дтп со связями) Заранее спасибо...

Могут возобновить уголовное дело по ст.264 часть первая о ДТП. если вначале презнали не виновным. Прошло год после ДТП. И чем это грозит.

Произошло дтп: столкнулись два автомобиля (указанные в справке ДТП). На следующий день ГИБДД установила виновность третьего автомобиля, который не получил повреждения. Закон осаго говорит: в страховую виновника нужно обращаться если произошло взаимодействие (столкновение) более двух автомобилей, если два автомобиля свою страховую. В чью страховую обращаться?

У меня вопрос. Дтп с пострадавшим, пострадавшего ещё и признают виновным. Пока назначают экспертизу. Какие последствия для пострадавшего может быть?

Многодетного отца оштрафовали за то, что к нему домой ночью вломились два пьяных пенсионера, не являющихся ему родственниками. Он сам сразу по их приходу вызвал полицию, те дебоширили, один убежал второй остался. Полиция приехала через час, дебошира увезли в квартиру к его сыну. Через два дня дебошир обвинил молодого отца в том, что его якобы целый час избивали, били головой об пол, и душили. Судмед экспертиза проказала, что у дебошира была царапина во рту и на теле, сроком трое суток, тоесть раньше на сутки чем он заявился к молодой семье. Но судья не стал разбираться и признал молодого виновным, так как дебошир в возрасте 69 лет. Была подана жалоба в Верховный суд, но там судья тоже не стала вдаваться в подробности дела, ведь на первый взгляд старики правы, ведь они старики, А дело в том, что пенсионер-дебошир проживает со свим 43 летним сыном в другом районе города в 2 комнатной квартире со всеми удобствами, но 1/2 доли принадлежит обвиненному, и является предметом вожделения для пенсионера и его сына, так как пенсионер был мужем покойной матери обвиненного. Он шантажирует, что затаскает по судам и сделает ему уголовку если обвиненный не подарит ему свою долю в квартире. В настоящий момент мне нужно реабилитироваться, ведь я никого не бил, но эта статья повлияет на мою работу. И могу предположить, что подобные обвинения будут повторяться, ведь у пенсионера сожительница подруга у нашей участковой. У меня мало шансов отстоять себя, но сделать это просто необходимо. Нужна помощь. Ку да обращатьсяпосле Верховного суда ЧР?

Произошло ДТП: отец поворачивали налево на нерегулируемом перекрестке, сзади в него врезался второй участник, ехавший с превышением. Указатели поворота отец включил. ГАИ признали отца виновным, якобы не убедился в безопасности маневра. А обгонявший разве не должен был убедиться в том же? Что можно сделать в этой ситуации?

У отца 2 года назад было дтп, его признали виновным. В другой машине пострадал ребенок, сломал ногу. Ребенок бал не пристегнут и без детского кресла. При разборе дтп водителю другой машины дали штраф за отсутствие детского кресла. Сейчас родители ребенка требуют ежемесячную компенсацию в размере 18 т. р. Отец инвалид 2 группы. Смогут ли они добиться этой компенсации?

Человек совершил ДТП, в результате которого погиб человек, может ли он заключить с потерпевшими мировое соглашение и закрыть дело?

Я была свидетелем ДТП. Суд по данному ДТП уже состоялся и приговор вступил в законную силу. 3.11.2014 г. я стала свидетелем аварии, в которой водитель на машине Рено не уступил главную дорогу машине Ниссан и произошло столкновение. Ниссан врезался в Рено. Это то, что мы видели. По данным следствия, это Рено ехало по главной дороге, а Ниссан не пропустил Рено. И Рено врезалось в Ниссан. По данным следствия выходит так, что машины как будто поменялись местами. Водителя машины Ниссан признали виновным и дали 3 года колонии поселении, хотя он ехал по главной дороге, а Рено выскочило на главную дорогу. Мы вызвали скорую, милицию, видели момент столкновения, видели кто от куда ехал, а нас даже с подругой не опросили как свидетелей. Парня осудили и дали срок. Можно ли ему как то помочь нашими показаниями ещё или уже ничего нельзя сделать, так как нас не опросили в ходе следствия следователи нашего города и куда нам обратиться. В нашем городе без полезно. Жалко парня.

Какое наказание может быть в суде по гражданским делам если признают виновным?

Меня зовут Максим, мой отец водитель автобуса с 30-и летним стажем. Вчера (30.07.2011) при въезде на автовокзал мой отец получил удар слевой стороны в заднюю левую сторону автобуса, так как он двигался, машина прочертила по автобусу, остались характерные следы и вмятины, как на автобусе, так и на машине. Моего отца признали виновным, хотя есть свидетели и очевидцы этого столкновения. Помогите, пожалуйста, по схеме и по фотографиям (которые я могу вам выслать на электронную почту) определить виновника аварии.

Сразу после ДТП (я не виновен!) в болезненом состоянии подписал протокол. На основании этой подписи меня ИДПСники сделали виновным! Можно отозвать свою подпись, в протоколе?

У меня суд идет по статья 105 часть 1 через 30 ю 3' от потерпевшего притензий нет, марально заплотил, у меня также небыло умасла на убиство, вышло случаино в ходи конфликта, прошло два слушиния терпилу и свидетиля опрасили, вчера был второй суд огласили показания ппс и скорой помощи. Каторые прибыли на место приешествия, так же задержали меня ну после был отпущин под расписку, что грозит если суд не уидет на 111

Мой брат погиб в автокатастрофе. Если его признают виновным, могут ли предъявить иск родителям?