На что указывает использование наследником имущества на похороны? Фактическое принятие наследства.

• г. Иваново

Эти действия наследника считаются, что он фактически принял наследство?

Если наследник, после смерти наследодателя, использует движимое имущество (деньги) наследодателя для его похорон.

Ответы на вопрос (4):

Да.

Спросить
Пожаловаться

Ответ не правильный, наследник не сможет снять деньги наследодателя с его счёта, пока не примет наследство.

Спросить
Пожаловаться

Иногда снимают, такое возможно.

Кроме того, в вопросе не указано, снимает человек или наличные использует. Я лично понимаю из вопроса, что наличные использует.

Не учите учёного, пожалуйста.

Спросить
Пожаловаться

Хорошо

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста: если открылось наследство и на момент открытия наследства было два наследника: один по завещанию, другой по закону. При этом наследник по завещанию не вступил в наследство, а наследник по закону, которому в том числе полагается обязательная доля в наследстве, вступил в наследство как единственный оставшийся наследник. При этом наследник по завещанию спустя 1,5 года после открытия наследства всё же решил вступить в наследство и данный наследник на момент открытия наследства, в течение 6 месяцев после открытия наследства оплачивал долг по потребительскому кредиту наследодателя, что может свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Данный наследник желает установить что он фактически вступил в наследство в судебном порядке. Согласно действующему законодательству РФ, при таком признании данного наследника вступившим в наследство, такому наследнику полагается денежная компенсация. Так вот вопрос: юридически возможно ли другому наследнику, который уже успел продать недвижимость, принятую в наследство от наследодателя, обанкротиться как физ. лицо и тем самым не платить компенсацию наследнику, который был признан фактически принявшим наследство и которому полагается денежная компенсация? И как обезопасить себя этому наследнику от того что наследник, который вступил в наследство обанкротится и тем самым не выплатит денежную компенсацию наследнику признанному фактически принявшим наследство?

В течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя наследник не подал заявление нотраиусу о выдаче св-ва о праве на наследство, но был зарегистрирован с ним в одной муниципальной квартире. Значит ли это, что он является фактически принявшим наследство (наследство состоит из земельного участка с домом)?

Пропущен срок (шесть месяцов). Но,фактически принял наследство (квартира).1.Наследник 1-й очереди (сын), близких родственников больше нет, споров за наследство не будет, тем более прошло уже восем лет как умер наследодатель появились бы уже претенденты.2.На момент смерти наследодателя (мать) проживали вместе (зарегестрирован я и мать), проживаю в данной квартире и сейчас (уже восем лет) квартира приватезирована на мать.3.Оплачиваю ком. услуги квитанции, все есть с момента смерти наследодателя (2005 г.)4.Ремонт кровли (квитанция оплаты ремонта есть, УК делала ремонт).5.Свидетели (на случай обращения в суд)есть, жильцы по плащадке (с детства в этой квартире проживаю, знают меня хорошо). Я,думаю фактов принятия наследства, предостаточно (могу еще предоставить, но думаю хватит). Вопрос: учитывая, что нотариусы неохотно выдают свидетельство о праве на наследство по ст.1135 п.2 может сразу заявление в суд о фктическом принятии наследства.

P.S.Юристы и адвокаты из Санкт-Петербурга (если, что пойдет не так) окажите помощь, дело я думаю простое.

, прожил в государственной квартире умершего несколько недель, пользовался мебелью и заплатил долги по коммунальным платежам наследодателя? (наследуется только движимое иммущество)

То есть сначало в суд о фактическом принятии наследства или в суд с заявлением о признании его отказавшимся от принятия наследства (хотя сроки для отказа уже истекли). Буду очень благодарен.

По Российскому законодательству.

Правоустанавливающие документы: договор купли прдажи от 1985 г и справка с БТИ, об инвентаризационной стоимости, достаточно ли этих документов, для рассмотрения дела в порядке особого производства?

Или нужно подавать исковое заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравстуйте, один из наследников отказался в пользу другого наследника. Может ли он принять только фактически и как узнать это другим наследникам, которые хотят подавать в суд на оформление своих прав. Формально наследник в пользу которого отказ был никуда не ходил, единственное только прописан в доме. Отказ перешел к наследнику или поделился между всеми?

Скажите, если наследник, который принял наследство фактически (был зарегистрирован в доме), умер, не заявив о себе, как о желающем принять наследственное имущество, то что делать с его долей? (после смерти наследодателя, в данном доме никто не проживает. Но сейчас возникла необходимость регистрации права на имущество)

Прошу помочь разобраться в ситуации. После открытия наследства имеется один наследник первой очереди и один второй очереди. Наследник первой очереди не отдаёт отчёт своим действиям (есть многочисленные свидетельские показания), но не признавался недееспособным. При этом этот наследник зарегестрирован в квартире, являющейся частью наследства. Квартира приватизирована только на наследодателя. Наследник второй очереди, проживая в этой квартире, осуществляет уход за первым наследником и за самой квартирой, полностью ведя хозяйство и оплачивая её. Кто в этом случае считается фактически принявшим наследство, если в срок гораздо более 6 месяцев документы на наследство не оформлялись?

У меня вопрос. Кто имеет больше прав на наследство? Наследник который принял наследство по закону или наследник по завещанию которая обратилась с заявлением через 7 лет о своем желании вступить в наследство. В суде доказывает что она фактически приняла наследство. Но я не согласен с этим, потому, что наследник принявший наследство с момента принятия наследства является собственником этого имущества п.34 ПП ВС РФ и п.4 ст. 1152. (не зависимо от момента фактического принятия) т.е. сначала признается право принявшего соответствующим образом а потом уже если наследство не принято никем признается право по факту приема наследства поэтому ст. 1153 которое устанавливает такое право расположена после ст. 1152.

Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?

Заемщица погибла, со дня открытия наследства прошло 8 месяцев. Наследники не приняли, но и не отказались от наследства. В суде 1 й инстанции в иске мне отказали, я не смогла доказать, что наследники фактически приняли наследство, они прописаны, проживают, оплачивают квартплату в наследной квартире, имея на 2 х по 1\4 в долях. Посоветуйте пожалуйста как я могу доказать, что наследники фактически приняли наследство, если они и не отрицали, что проживают, но чтобы не отдавать долг за наследодателя, юридически не принимают наследство. В суд были предоставлены справки изОУФМС, из ЖЭУ о прописке. Какие еще я могу предоставить доказательства.?

После смерти матери осталась квартира. Наследников двое-я и сестра. Сестра живет с мужем в отдельной квартире, я живу в квартире мамы, плачу за нее, делаю ремонт. Прошло уже несколько лет, в наследство не вступали. Я являюсь собственником жилья? Нужно ли обращаться к нотариусу, если я принял наследство фактически?

К каким отрицательным последствиям приводит отсутствие свидетельства о праве на наследство у наследника, принявшего наследство фактическими действиями?

Наследодатель умер в 1965 году, у него остались жена и несовершеннолетний сын. Наследство состоит из доли жилого дома. До настоящего времени наследство сыном не оформлено, а жена наследодателя умерла в 1999 году. Какие факты могут свидетельствовать в суде, что сын наследство после отца принял фактически? Спасибо!

О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - Старооскольский городской суд.

Белгородской области.

Скажите пожалуйста, с какого момента я буду считаться наследником принятым наследство? У наследодателя остался кредит, когда банк начнет с меня удерживать по истечении шесть месяцев или с момента получен свидетельства о вступлении наследства? Я его планирую получить позже, не сразу после шести месяцев. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение