Как изменить информацию в базе ГИБДД после подачи жалобы в суд

Ничего не делать. Пусть в базе что угодно будет. Ждите рассмотрения жалобы. От ее результат все зависит. Вас не смогут привлечь, пока жалобу не рассмотрят. Для привлечения нужно постановление в ступившее в законную силу прикладывать к материалу. Им суд не даст его. стандартная ситуация. Уделите внимание подготовке к рассмотрению жалобы лучше.

При описанных обстоятельствах лишение будет однозначным

На самом деле Вам сейчас не о базе нужно думать, а том как избежать лишения. В базе может что угодно висеть, на решение вопроса это никак не влияет.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:

Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.

Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд.

Несмотря на имеющуюся альтернативу в первом случае, не советуем обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам — причины, думаю, всем понятны: отмена, хоть и незаконного, но все же постановления портит статистику ведомства, отсюда и нежелание разбираться в том, кто прав, кто виноват. Остается суд.

Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда. Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.

Не превращайте жалобу в мексиканский сериал со слезами, голодными детьми-сиротами и несправедливыми чиновниками. Все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять как бы из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:

- отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Например, при направлении вас на медосвидетельствование.

- понятыми являлись сотрудники милиции.

- отсутствие сведений об измерительных приборах, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения.

- составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом. Например, стажером.

- использование при рассмотрении дела недопустимых доказательств. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора.

- неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления.

- рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если ему не было надлежащим образом сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Важно! Вы будете считаться уведомленным, если уведомление будет направлено по адресу, указанному вами в протоколе, даже при условии, что вы там не проживаете. То есть вся ответственность за достоверность указанной вами информации о месте жительства полностью лежит на вас.

- заинтересованному лицу не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола и вынесении постановления.

- на момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. По общему правилу ст. 4.5. КоАП РФ он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения.

К несущественным нарушениям относятся:

- опечатки и грамматические ошибки.

- нарушение сроков составления протокола. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.5. КоАП РФ при выявлении правонарушения протокол составляется незамедлительно или в течение 2 суток с момента выявления правонарушения. (Однако, по мнению Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г., данные сроки не являются пресекательными, и их несоблюдение не является существенным нарушением).

- недостатки протокола, которые могут быть устранены при рассмотрении дела. (Например, могут быть уточнены дата, время и личность лица, совершившего правонарушение).

- неправильная квалификация правонарушения при составлении протокола. Окончательную квалификацию правонарушения определяет лицо или орган, выносящий постановление по вашему делу.

Как видно из приведенного перечня существенных нарушений, оснований для отмены постановления по делу более чем достаточно.

По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

- об изменении постановления;

- об отмене постановления и о прекращении производства по делу;

- об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9. КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения. Обжалование в порядке надзора. Это последняя возможность добиться справедливости. Особо принципиальные граждане имеют шанс отменить постановление уже после его вступления в законную силу. Для этого можно обратиться с жалобой в суд субъекта федерации или в Верховный Суд РФ. Процедура подачи и результаты обращения в порядке надзора аналогичны всему вышеописанному (ст. 30.12. — 30.19 КоАП РФ).

Вам сейчас не о базе нужно думать, а том, как отменить постановление, от базы ГИБДД ничего не зависит, все зависит от решения суда по апелляционной жалобе

Достаточно показать жалобу в отметкой о сдаче в суд, в связи с чем постановление суда нельзя считать вступившим в силу.

Позиция водителя противоречит ПДД РФ, п.2.7. Водителю запрещается:

употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Подбил колесо о поребрик, тут же выпил от шока- освидетельствовали мужа на алкоголь или отказался?

Никак не исправите. После апелляции и будет окончательное решение. Но скорее всего она оставить решение в силе. Обычно никто не верит что выпил после и просто сидел в машине. Практика

При таких обстоятельствах («…тут же выпил от шока…»), когда вашим мужем совершено конкретное административное правонарушение, судебное разбирательство будет не в его пользу. Предпринимать в такой ситуации какие-то шаги для освобождения его от административного наказания, не представляется возможным.

К сведению: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

2. Общие обязанности водителей

2.7. Водителю запрещается:

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, …

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.12.2023)

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,… - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.