Сомнительная предоставленная управляющей компанией документация - фальсификация или допустимая практика?
По запросу суда управляющая компания (УК) представила ксерокопии накладных по договору между УК и ресурсоснабжающей организацией (РСО) за 2017, 2018, 2019 г.г.
Во всех без исключения накладных от имени РСО за руководителя, главного бухгалтера и исполнителя расписался один и тот же человек, действовавший, как это указано в накладных, на основании доверенности от 1 февраля 2022 г. Сама доверенность к накладным не приложена.
На эти ксерокопии УК наложила свои круглые "синие" печати организации и подписи руководителя. И в таком виде представила накладные в суд.
Т.е., получилось, что со стороны РСО стоят ксерокопия круглой печати организации и ксерокопия подписей, а со стороны УК - "синяя" печать организции и "живая" подпись руководителя УК.
ВОПРОСЫ:
1. Может ли представитель РСО, у которого доверенность от 1 февраля 2022 г. подписывать накладные за 2017-2019 г. г. или он имеет право на подписание накладных, оформленных только после февраля 2022 года?
2. Имеет ли право УК на ксерокопию накладной ставить свою круглую печать и подпись руководителя и в таком виде представлять документы суду?
3. Нет ли в указанных накладных признаков фальсификации?
4. По закону руководитель организации доверенностью от 1 февраля 2022 года может уполномочить своего сотрудника подписывать накладные по договору за 2017, 2018, 2019 г., ведь, насколько я знаю, доверенностью уполномочивают совершить от имени доверителя какое-либо действие в будущем, а не в прошлом?
1) Скажем так, если накладные за 2017-2019 год подписаны человеком, который получил доверенность только в 2022 году, значит они были подписаны не ранее 2022 года. Имеет ли это значение для дела - зависит от обстоятельств дела.
2) Имеет, почему нет. Просто возникает вопрос, а где же оригиналы документов. Им надо задать вопрос и выслушать ответ.
3) Имеются признаки того, что они составлялись постфактум. Точнее, скорее всего, РСО представляло им документы за своей подписи, а они свою подпись не ставили. Это их дело - но все равно возникает вопрос, где же оригиналы? Куда они делись?
4) Подписать человек может любые документы, пусть и составленные ранее. Вопрос в том, какое значение для дела имеет то, что документы были подписаны позже срока их составления.
Спросить
Работала у частного предпринемателя официально.18,05,2017 уволилась после началась проверка документов и вдруг находятся какие то изминения в накладных поступивщих от поставщика, а именно расхождение в электронном виде за 2016 год изминение накладных то есть количество менялось а сумма делилась на всю накладную. Когда я занималась поступлением накладных я их не подписывала, могут ли мне предъявить что это делала я и подать на меня в суд.
На суде по гражданскому делу-возмещение материального ущерба (убытка), истец предъявляет явно сфальсифицированные накладные, что может ответчик в этом случае? Будет ли какое-то наказание за это?
В суде истец предоставил документы, где подпись одного человека везде разная, на лицо грубая фальсификация. Могу ли я написать заявление по этому поводу в прокуратуру, чтобы там провели экспертизу, знаю, что при ходатайстве в суд данная экспертиза будет платной.
У нас в уголовном деле обнаружены признаки фальсификации протоколов следственных действий: есть протокол судебного заседания где зафиксировано, что следователь с 22.11.2016 г. с 15:00 по 17:30 находился на процессе в суде, после приговора были обнаружены протокола (выемки) и (ознакомления с изъятыми документами) якобы выполнены 22.11.2016 г с 15:05 по 15:40 в кабинете ОВД и постановление об проведении данных действий 22.11.2016 г в 15:00. Однако прокуратура и суд не реагирует на данные нарушения, даже ни разу не допросили по данному факту следователя. Подскажите пожалуйста, что делать. Это же очевидные признаки фальсификации, также два свидетеля заявляли на суде, что данный следователь их 22.11.2016 г не допрашивал.
Одна из сторон в качестве доказательства предоставила кассовый ордер с явными признаками фальсификации. Судья проигнорировал этот вопрос, сами на экспертизу в рамках дела не заявляли.
Куда обращаться, куда писать заявление после суда, чтобы провести проверку? Документ находится в деле, решение по делу вынесено.
В арбитражном процессе по истребованию имущества из чужого незаконного владения, Истцом в доказательство своих требований представлен только договор поставки и товарная накладная датированные 09.09.2013, других доказательств совершения сделки в материалы дела Истцом не представлено. В процессе разбирательств третьими лицами было заявлено о фальсификации представленных Истцом документов, судом назначена экспертиза по вопросу определения срока исковой давности проставления подписей и оттисков печатей в представленных документах (договоре поставки и товарной накладной). По результатам экспертизы: подписи и оттиски печатей выполнены не ранее 2016 года, что не соответствует дате указанной в документах (09.09.2013), с учетом агрессивного высокотемпературного воздействия, которое способствует искусственному ускоренному старению документов. В итоге судья выносит решение, в котором: Применение судом срока исковой давности к заявленным требованиям без исследования договора поставки, товарной накладной от 09.09.2013 в качестве доказательств по делу, в том числе, на предмет их недействительности, не требует обязательного рассмотрения заявления о фальсификации указанных доказательств. В связи с этим заявления о фальсификации указанных документов не подлежат дальнейшему рассмотрению судом. В связи с истечением срока исковой давности, суд отказывает в иске. Вопрос: правомерно ли суд вынес решение (применяя срок исковой давности), с учетом проведенной экспертизы (подписи и оттиски печатей выполнены не ранее 2016 года, что не соответствует дате указанной в документах (09.09.2013))?
Ситуация такая, я водитель, повез товар на 2 точки.
Выгрузив 2 точки, забрал деньги, в общей сумме около 90 000 р.
Из за депресивного состояния и определенных внутренних обид, решил кинуть своего работодателя, при этом на одной из точек, в товарной накладной написал Деньги за товар получил Водитель Иванов И. И. на На меня собераются подать в суд, за кражу и мошенничество.
Я уже понял данную ситуацию, теперь думаю как бы мне правельней из нее выйти. Кладовщику и грузчикам которые меня грузили я сказал что отдал эту сумму ГАИшникам за перегар, и руководству, что я готов ее отработать, в отработке мне отказали, теперь при моей явке в полицию, а меня вызовут, могу ли я сказать, что у меня ее украли, и я готов ее так же, либо отработать, либо вернуть в какой то срок, то есть снять с себя факт кражи, подделки подписи и мошенничества, прошу Вас, подскажите как быть мне
Открыт 15 минут назад
В товарной накладной я не расписывался в главе: груз к перевозке принял, сделка у фирмы неофициальная, то есть, ооо продает ип за нал. обходя налоги, и действительна ли такая рассписка на товарной накладной деньги принял в сумме 65000 водитель такой то.
Прав ли сотрудник транспортной полиции заявляя, что раз у собственника грузового автомобиля есть ИП,то любая перевозка коммерческая. Хотя в накладной указан только отправитель груза, за рулем сидел не собственник машины. Собственник физ. лицо. Перевозка была для собственных нужд.
Ув. господа юристы. Согласно ст.2 Закона о СМИ "под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год". Ответьте пожалуйста, издание считается периодическим по совокупности указанных признаков или при наличии хотя бы одного их них? Спасибо.
На ком лежит ответственность по статье 16.3 за ввоз в международном почтовом отправлении холодного оружия, если на накладной к мпо была указана жена, а фактически заказ делал муж? В объяснении также отражён этот факт.
Суть вопроса: на полевой дороге был остановлен охот инспектором, после не продолжительной беседы я продолжил движение, через некоторое время повестка в суд. В заявлении потерпевший указал что я неожиданно для него начал движение при этом он машинально схватился за открытое окно автомобиля, после чего упал на дорогу и получил телесные повреждения. В полиции в возбуждении дела отказали и передали дело в мировой суд. Имеются ли в произошедшем признаки указзанной статьи.
Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?
Что мне делать в данной ситуации?
Помогите разобраться. Работаю не официально у ип водителем. 2 месяца назад поехал в рейс, на точке загрузился машину взвешивали полную и пустую, приехали на другую точку вес полной машины совпал, выгрузился, взвесил пустую машину не посмотрев в накладную какой вес поехал домой. По дороге мне позвонил начальник начал орать почему у меня машина на 3 тонны больше чем на первой точке, я вернулся (через час) обратно на вторую точку взвесил пустую машину вес совпал с первой точкой. Получается как будто я этих 3 тонны украл, но я ничего не брал. Когда я стал уходить от начальника он сказал чтобы я выплачивал сумму за эти 3 тонны которые я не брал, а то он обратится в полицию что я типо их украл. Подпись в накладной моя есть, где вес не правильный. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Расстояние от точки до точки 300 км. камер наблюдения очень мало. Среди доказательств только то что я там был и две подписи в накладной (одна на первой точке и вторая на второй точке).
Какие признаки указанные в военном билете, солдата комиссованного и вследствие
очень короткого периода службы не приведённого к присяге солдата, какие признаки могут подтолкнуть работодателя заподозрить не ладное с военным билетом и подтолкнут работодателя сделать запрос в военкомат дабы получить расшифровку статьи комиссации?
Скажите пожалуйста, как правильно составить приказ на бухгалтера, о том, что она имеет право подписи на таких документах: счета, налог. Накладные, расходные накладные, приходные накладные?
В договоре на оказания услуг в предмете договора указано, что поставщик поставляет товар покупателю. Это не ошибка, что в договоре на оказание услуг есть признаки договора поставки?
День добрый! Подскажите, пожалуйста, какой у меня признак налогоплательщика. Квартира куплена в браке, но в документах собственницей на нее являюсь только я.В декларации я могу написать-индивидуальная собственность-или обязательно писать общая совместная собственность?
По счету оплатили строительные материалы одной фирме. Материалы поставляли те же люди, с которыми договаривались. Вроде все шло хорошо. После поставки привезли документы, накладные. Я подписал, не сверив название фирм, куда оплатил, и какая указана в накладной. Сейчас, та фирма, которая поставила материалы взыскивает деньги, порядка 2 млн. Я пытаюсь связаться с людьми, которые поставляли материалы - бесполезно. Быстро поискав фирму, куда оплатил, не нашел - нет ни офиса, ни директора.
Юристы говорят, что дело дрянь.
Уголовка пожимает плечами. Я понимаю, что сам виноват, но может быть...
