Как правомерно действуют приставы в случае продажи долга коллекторам - вопросы и нюансы

• г. Москва

Если не трудно подскажите правомерно ли хотят сделать приставы?

Ситуация такая: был долг перед банком, после решения суда начали ИП, я переводил деньги когда сколько мог на расчетный счет указанный в квитанции в материалах ИП, потом часть денежных средств приставы мне вернули и написали письмо что банк продал мой долг коллекторам и перечисление по старым реквизитам невозможно, коллекторы меня не беспокоили, к приставам и суд не обращались, далее пристав хотела закрыть ИП, после того как мне будут возвращены ден. средства лежащие на депозите у приставов (те деньги которые я переводил по старым реквизитам). Но старший суд пристав не разрешил закрыть, сказал что сделать необходимо запрос кому продан долг и переводить деньги уже коллекторам. 1.Обязаны ли коллекторы обратиться в суд за изменением правоприемственности, а далее обратиться к приставу, или пристав сам может изменить правопреемника?

2. С какого момента в данном случае можно применить СИД если я последний платеж банку совершил в 2021 г., а приставам по ИП перечислял деньги до 2023 г.

Спасибо большое, если ответите!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Вопрос объемный, но вкратце:

- Если пристав узнал о перемене взыскателя, то самостоятельно он не может изменить взыскателя, кроме как по определению суда (ст 53 ФЗ Об испол производстве)-Коллекторы не обязаны, а именно могут обратиться в суд за правопреемством, а уже с определением идти к приставу

По вопросу исковой давности - с даты вынесения решения не важна исковая давность, действует ст.21 ФЗ Об испол производстве о сроках предъявления исполнительного документа.

Т.е. применение исковой давности - не актуальный путь.

Спросить

Это значит что пока ИП не будет закрыто приставами коллекторы могут в течении любого времени обратиться в суд за правоприемственностью и передать в течении трех лет новый исп. лист приставам? Как закрыть то это ИП? Или как лучше поступить?

Спросить

1. Коллекторы имеют право взыскивать долги, которые были проданы им банком или МФО, на основании договора уступки права требования. Однако, если в договоре займа или кредита был запрет на уступку права требования, то коллекторы не могут требовать долг без согласия должника.

Коллекторы обязаны уведомить должника о том, что они стали правопреемниками кредитора, и предоставить ему копию договора уступки права требования. Если коллекторы не сделали этого, то должник имеет право отказаться от оплаты долга.

Коллекторы также обязаны уведомить судебного пристава о том, что они стали правопреемниками кредитора, и предоставить ему копию договора уступки права требования. Если коллекторы не сделали этого, то судебный пристав не может изменить правопреемника по исполнительному производству.

2. СИД (срок исковой давности) — это срок, в течение которого кредитор может обратиться в суд за взысканием долга. По общему правилу, СИД составляет три года с момента нарушения обязательства.

Однако, СИД может быть приостановлен или прерван в определенных случаях, например, если должник признал свой долг, совершил частичную оплату, обратился за реструктуризацией долга и т.д.. В таких случаях СИД начинает течь заново с момента совершения таких действий.

В вашем случае, если вы перечисляли деньги по ИП, то это может быть расценено как признание долга или частичная оплата, что прерывает СИД. Тогда СИД начнет течь заново с момента последнего платежа по ИП.

Спросить

1. Пристав не имеет такого права.

2. У Вас СИД вообще уже не течёт, правопреемство возможно на любом этапе.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить