При уборке снега на улицах С.-Петербурга в часном секторе (ИЖС) сплошной вал формируется по всей улице в т,ч, и напротив заездов к домам. МО отказывается убирать валы напротив заездов (если точно, то вал формируется уже на заезде, т. е. начинается вал от асфальта и имеет ширину примерно 80 см в сторону забора. Позиция МО: раз вал лежит на заезде-это дело собственника убрать вал. Ответы данные юристами в соотв. Теме очень поверхностные. Никто не рассматривал тех. регламенты, спорные и скользкие места в них. А они есть. Вот самый главный: является ли заезд во двор часного дома тем заездом, который упомянут в регламенте. Т.к МО ведет себя уверенно и нагло, можно предположить, что практика в их пользу. В моем случае в оттепель мне заезд завалили глыбами льда. Мне их даже с места не сдвинуть. Я могу заплатить трактористу, но очень хочу наказать МО, которые нагло ухмыляясь говорили, что уборка вала, это бесплатный фитнес. (записи нет). Как лучше сформулировать иск. требование? Мне представляется, что предложенные юристами устранение препятствий в пользовании участком не корректны, вал можно пешком легко преодолеть.
