Отменено определение третьего суда общей юрисдикции из-за нарушения процессуальных норм

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Что означает следующая формулировка определения апелляционной инстанции - ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с ОСТАВЛЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ? Самого текста нет, только заголовок.

Суд 2 инстанции вынес решение: определение отменено, в восстановлении срока отказано, объясните пожалуйста, что это значит, какое определение отменено - то, которое обжалуется или о восстановлении срока первым судом? Определение не видел, результат узнал только по телефону в канцелярии суда второй инстанции.

Результат РЕШЕНИЕ суда 1 ой инстанции ОТМЕНЕНО с возвращением на новое рассмотрение. Дата рассмотрения 27.06.2019 куда дело возвратили?

Мамаев обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий главы муниципального образования «Таборинский район». Решением суда заявление удовлетворено и действия главы муниципального образования признаны незаконными. Суд второй инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в порядке искового производства, поскольку установил наличие трудового спора, который подлежит рассмотрению именно в таком порядке, а не в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Мамаев не согласился с определением суда кассационной инстанции и подал на него надзорную жалобу. Судья областного суда, рассмотрев надзорную жалобу Мамаева, пришел к выводу, что изложенные в ней доводы не могут повлечь за собой отмену судебного постановления, в связи с чем отказал в истребовании дела. Мамаев обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и определение судьи областного суда об отказе в истребовании дела. Проанализируйте процессуальные нарушения. Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в истребовании дела? Как следовало поступить Мамаеву?

Может ли кассационная инстанция отменить решение суда первой инстанции и апелляционной инстанции и принять новое решение, или она может направить только в суд первой инстанции на новое рассмотрение?

Суд высшей инстанции удовлетворил представление прокурора и отменил приговор вынесенный мировым судом. Суд высшей инстанции направляет уголовное дело на новое рассмотрение мировым судом в ином составе. Каковы сроки рассмотрения после апелляционного решения судом первой инстанции в таком случае? Через сколько времени назначат финальное заседание?

Кассационной инстанцией отменено решение первой инстанции и дело направлено на новое рассмотрение. В обосновании указано, что районный суд не верно применил норму материального права, при этом толкуя указанную норму кассационная инстанция извратила её до безобразия. Подскажите, есть ли смысл обжаловать кассационное определение в надзорной инстанции и в случае обжалования будет ли рассматриваться дело повторно в суде первой инстанции одновременно или после вынесения решения надзорной инстанции.

Что это означает "определение (кроме оканчивающих производство по делу в 1-й инст.) отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение". Если правильно понимаю, то апелляция и определение суда 1 инстанции отменены? В какое время (месяц, два) будет новое рассмотрение и в каком суде? Иски по трудовым спорам... Была подана частная жалоба на определение районного суда. Не совсем понятна формулировка кассации. Заранее спасибо

Скажите, пожалуйста, в жалобе на действия пристава, если решение суда первой инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение, нужно указывать "приостановить" до вынесения нового решения или "прекратить" ввиду того, что отменено решение суда первой инстанции?

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.

Кассационным определением отменено апелляционное определение по делу о незаконном отстранении от работы и неначислении заработной платы. Дело направлено на новое рассмотрение руководствуясь разумностью временем рассмотрения в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Истец вправе и уместным будет заявить в суд апелляционной инстанции уточнение исковых требований по пересчету требуемой суммы средней заработка, компенсации несвоевременной выплаты заработной платы на дату принятия решения судом вновь рассматривающим дело в соответствии со ст. 39 гпк рф?

Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Возможно ли сейчас подать встречный иск, т.к. мы снова в первой инстанции?

Какова вероятность выигрыша апелляционного суда по 111 ст. ч.1 если прокурор просит отменить приговор и рассмотреть все дело с самого начала, т.к суд брал во внимание показания только одной стороны, то есть «потерпевшей»

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела. Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск. Что означает: направить дело на новое рассмотрение? Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса? Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству? Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик? Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика? Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему? Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась. Спасибо.

Может ли надзорная инстанция отменить аппеляционное решение без направления дела на новое рассмотрение. Или в их полномочиях отменить решения нижестоящих судов, и удовлетворить иск суда первой инстанции в полном объеме?

Кассационный суд отменил решение первой инстанции и апелляции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Эту формулировку мне сказали в кассационном суде. Но почему-то дело рассматривает Московский городской суд, а не Хорошевский.

Суд кассационной инстанции (арбитражный процесс) решение первой и апелляционной инстанции В ЧАСТИ ОТКАЗА в удовлетворении требований отменил. Дело В УКАЗАННОЙ ЧАСТИ направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Могу ли я при такой формулировке в кассационном постановлении подавать ходатайство об увеличении исковых требований?

Какие дальнейшие действия суда первой инстанции при определении суда кассационной инстанции при передачи дела на новое рассмотрение, каие существуют сроки рассмотрения.

Добрый день. Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?