Мой сын нанес ущерб автомобилю - как реагировать на претензию о возмещении вреда?

199₽ VIP

Вы вправе направить ответ на претензию.

Направлении ответ на претензию. Укажите, что вина в причинении ущерба вашим сыном не установлена. Поэтому оснований для выполнения требования нет. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Но доказательств причинения вреда сыном нет.

Здравствуйте, Татьяна! Пусть обращается и подает исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, если сможет доказать факт причинения ущерба (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если сможет доказать причинно-следственную связь между действиями Вашего сына и причинением ему ущерба, то сможет взыскать на основании ст.15, 1064 и 1073-1074 ГК РФ. Вы же вправе в случае подачи иска подать свои возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Здравствуйте уважаемая Татьяна!

В данном конкретном вашем случае, не вижу оснований для возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), поскольку вина вашего сына не докзана в настоящее время.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, (ст. 57 ГПК РФ).

И только суд будет определять какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом с юридической точки зрения, предъявленная Вам претензия подлежит отклонению.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Татьяна!

Добрый день, Татьяна.

Попробую кратко и доступно.

Пусть обращается в суд. Только с чем он пойдет? С независимой оценкой? Каждая сторона обязана при обращении в суд в порядке ст.131-142 ГПК РФ предоставлять доказательства, ст. 56 ГПК РФ.

Чем он установил, что повреждения причинены в результате действий Вашего сына? Ничем, кроме его слов.

Помимо этого вы сможете заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью решения вопроса о механизме образования этих вмятин и развалить его независимую.

Он поступает глупо, действуя так.

Дайте ему ответ на претензию, где пригрозите в случае его проигрыша судебными издержками.

Пока вина вашего сына в причинении ущерба не установлена и не доказана судом, Вы вправе ответить отказом.

Вопросы перед судебной экспертизой, которая может быть назначена судом в ходе судебного разбирательства, можете грамотно сформулировать, заявив ходатайство.

В случае подачи иска противной стороной, Вы вправе подать свои возражения относительно иска.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

Развернуть

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте. Этот гражданин обязан доказать обстоятельства на которые ссылается. Вы вправе не отвечать на претензию вообще и ждать суда, либо ответить, что хотите провести совместную экспертизу и установить причиннно-следственную связь между повреждениями и предъявляемым ущербом. Однако если он обратиться в суд, вы можете и в суде назначить экспертизу оценки ущерба. Но ущерб придется все равно оплачивать, если реально был виноват ваш сын. (55-56 ГПК РФ, Ст. 1064 ГК)