Спор о разделе имущества в квартире - какова вероятность выигрыша мужем в кассационном суде?

199₽ VIP

Никакой. Можете просто написать возражение на кассационную жалобу и отправить в кассационный суд почтой.

Чтобы оценивать шансы, нужно изучать материалы дела, в том числе решения судов. Кроме того, в кассации специфический предмет обжалования, отличающийся от апелляции и судть о какой либо перспективе дела, не видя документов вообще невозможно.

Здравствуйте Марина

Перспективы для признания имущество общим и требования о разделе жилья равны 0. Шансов нет. В отсутствии заключенного брака на момент приобретения жилья невозможно де-юре признать имущество общим согласно ст.34 СК РФ и требовать раздел по ст.39 СК РФ, сколько бы не стараться. Поэтому полагаю кассационная инстанция оставит решение суда и апелляционное определение в силе.

___

Можно было бы заявить иск о взыскании неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ, оценить по сумме, в связи с неотделимыми улучшениями вложенными в жилье на основании чего стоимость жилья увеличилась (если такие вложения были совершены и есть письменные доказательства, которые мужчина сможет предоставить в порядке ст.56 ГПК РФ)

___

Если есть представитель, можно не ехать в суд кассационной инстанции. Все зависет от истца и смотря какое определение примет суд

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте!

Вопрос о вероятности успеха в кассационном суде является сложным, так как это зависит от множества факторов, включая доказательства, представленные в суде, и аргументы, используемые сторонами. Сложно сказать о вероятности успеха в кассационном суде, нужно знакомиться с материалами дела.

Участие в кассационном суде может быть полезным для обеспечения справедливого рассмотрения вопроса и предоставления дополнительных доказательств, которые могут повлиять на итоги судебного процесса.

Суд носит состязательный характер и если не поехать на заседание суда, то другой стороне будет легче выиграть суд в свою пользу.

Если ответчик не сможет доказать свои права на половину квартиры, кассационный суд может подтвердить решение суда первой инстанции. В этом случае, ответчик должен будет принимать решение о продолжении процесса или принятии решения о разделе имущества.

(ГПК РФ Статья 378. "Форма и содержание кассационных жалобы, представления")

Добрый день. Ехать не обязательно, возможно ограничится возражениями на кассационную жалобу. Если все же желаете принять участие в рассмотрении кассационной жалобы, возможно заявить ходатайство о рассмотрении по ВКС. Шансов на удовлетворении кассационной жалобы истца на мой взгляд нет, т.к. спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, в силу ст. 34 СК РФ

Добрый день, Марина.

1)Начнем с того, что на кассацию можно приехать ответчику, разумеется это его право.

2)Ну исходят из данной информации что вы предоставили, в лучшем раскладе, он может получить компенсацию, а именно половину вложенных средств, которые были использованы для улучшение и так далее.

3)Но для этого нужно документы, чеки все что угодно подтверждающее, но судя по тому, что не было подтверждающих документов изначально, сейчас приобщить их не получится.

4)так что шансы очень очень малы...

ст. 34 СК РФ

Здравствуйте, Марина!

Вероятность признания квартиры совместно набитый имуществом нулевая. Согласно ч. 2 ст. 1 СК РФ в России признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

На заседании суда кассационной инстанции присутствовать совершенно необязательно.

В соответствии с законодательством Российской Федерации не существует четкого определения совместного хозяйства. Однако проживание в одном доме и наличие совместного хозяйства - это не одно и то же. Чтобы доказать, что он фактически вел совместное хозяйство, необходимо будет представить соответствующие доказательства, такие как договоры аренды, счета на оплату коммунальных услуг, общие расходы на питание и другие документы, свидетельствующие о совместной жизнедеятельности и взаимопомощи в быту. Однако, прописка в доме может так же служить дополнительным доказательством, что он имеете отношения с данным человеком.

Обязанность ответчика доказать наличие законных оснований приобретения квартиры или наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Поэтому, по-моему мнению, необходимо ваше присутствие

Все зависит от конкретных доказательств по делу ст. 56 ГПК РФ.

Разумеется такой вероятности просто нет потому, что куплена до брака, а совместное проживание не является основанием для признания право собственности при отсутствии письменных доказательств, что вложили денежные средства для покупки и создания общей долевой собственности.