Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оспаривание ложных обвинений - иск заказчика и вопросы законности возвращения аванса и использования доказательств в судебном процессе

28.12.2023, 12:01
• г. Екатеринбург

На меня заказчик подал иск с изложенными в нем неправдивыми обвинениями, что я не выполнила свои обязательства по договору и не передавала ему результат работы: эскизный дизайн-проект. Это ложь. Заказчик требует вернуть аванс. Заказчик так же разместил неправдивые сведения обо мне в интернете в публичном доступе, порочащие меня в виде отзыва обо мне и о моей работе, что я рисую лажу. Я выполнила свои обязательства по договору в чётком соответствии с тех заданием и передала заказчику проект для ознакомления до окончания срока по договору за 4 дня без подписания акта, понадеялась на порядочность и ждала подписания акта и оплаты. Дело рассматривается в суде. Я написала встречный иск. Два суда уже проиграла, так как нет подписанного акта приёмки-передачи.

Вопросы:

1) является ли иск заказчика состоятельным и можно ли его признать ничтожным, если в суде доказано, что работа выполнена в срок и в соответствии с тех заданием (ст.-?)?,

2) обязана ли я вернуть аванс (ст.?)?,

3) могут ли служить доказательствами того, что я передала проект заказчику его отзыв в интернете о моей работе заказчика и переписка о назначении встречи в кабинете заказчика в ватсап (ст.?)?

Буду признательна за ссылки на статьи и пункты законодательства. Составляю кассацию.

Читать ответы (14)
Подписание акта
Обязательства по договору
Вернуть аванс
Ответы на вопрос (14):

Такие дела по написанным Вами текстам не решаются.

Если хотите конкретный совет - присылайте судебные акты.

А то и третий суд проиграете.

Как Вы составляете кассацию не имея юридического образования?

Спросить

Да, я это очень хорошо понимаю. Но своими силами пытаюсь решить, потому, что меня фактически лишили возможности заработка, разместив негативный отзыв на сайте, где я много лет брала заказы. Поэтому работу юриста оплатить не смогу, если проиграю. Моя цель продолжить брать заказы на сайте и работать. Если бы заказчик не разместил отзыв порочащий меня в интернете, я смогла бы заработать и оплатить работу юриста. Вот такая ситуация у меня.

Спросить

Мы вам сочувствуем, Ольга, переписка так же является доказательством! Возможно, вы проиграли по скольку решили вопрос самостоятельно, как могли. Напишите в личные сообщения, мы постараемся помочь

Спросить

Если требования удовлетворены судом - то да. Если решение не обжалуете - надо вернуть. Для решения дела в кассации наймите юриста, сами не потяните. С Наступающим НГ Вас!

Спросить

Здравствуйте. Конкретно Иск ничтожным никогда не признают. Такого нет в законодательстве

Вам надо юристу дать ознакомиться с документами, и писать возражения, если не согласны.

Удачи.

Спросить

Суд должен установить факт создания и направления через мессенджер WhatsApp дизайн-проекта и его последующее использование на конкретных объектах; установить основания включения в групповой чат в мессенджере WhatsApp конкретных участников, их полномочия, возможность использования ими размещенной в чате информации.

Отсутствие акта приема-передачи не является препятствием в доказывании факта исполнения обязательств. Выполнение работ может быть доказано и другим достоверным способом.

В кассации знают все нормы права-напишите по существу, чем нарушены Ваши права. Удачи

Спросить

Факт исполнения обязательств в суде первой инстанции доказан - это файлы с датами создания. По закону аванс должен вернуть исполнитель по требованию заказчика до оказания услуг по договору. Не так ли? А заказчик дождался, когда я закончу, забрал проект, а потом, чтобы не платить опорочил меня в интернете и подал иск в суд с требованием вернуть аванс. Суд отклонил мой встречный иск оплатить мою работу из-за отсутствия акта приема передачи. Что теперь нужно писать в кассацию?

Спросить

Ваше требование о признании иска ничтожным - юридически неграмотно.

Ничтожными признают сделки... Ст. 166 ГК РФ.

Вернуть предоплату/аванс нужно в срок, указанный в договоре или в течение 7 дней с момента, когда заказчик попросил вернуть деньги (ст. 314 ГК РФ).

Доказательства, описанные вами (и оформленные надлежащим образом), могут быть представлены суду первой инстанции.

Всё эти моменты нужно учитывать в суде первой инстанции.

Для кассации всё это уже не имеет значения.

Спросить

В кассацию нет права представлять доказательства-лучше всего выбрать юриста, который именно на данных спорах специализируется.

Чтобы ответить на вопрос надо видеть и судебные акты и документы и только после изучения и ответить на вопрос

Спросить

Здравствуйте, Ольга!

Действительно, без ознакомления с материалами дела фактически невозможно, что то порекомендовать. Единственное, что можно посоветовать, это ознакомиться с статьей 379.7 ГПК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Иск или удовлетворяется или частично или нет. Ничтожным нельзя.

Обязаны вернуть, если не доказано, что результат работы был передан и был качественный, именно то, что по договору.

Могут.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Процедура сдачи-приемки услуг положениями главы 39 ГК РФ не регламентирована.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 этого Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача заказчику результата работ является основанием для возникновения обязательства его оплатить. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Спросить

Спасибо.

Спросить

Добрый день, вы должны доказать, что работы сделали полностью, передали заказчику в срок и что она имеет для него потребительскую ценность, т.е. он может ею пользоваться.

В этом случае работа подлежит оплате.

Доказательства могут быть любые, в т.ч. переписка по эл.почте, мессенджерах.

Ст.702, 779 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте! Я сделала работу чётко по тех заданию, а значит имеет потребительскую ценность, и в сроки указанные в договоре и это доказано в суде. Акт не подписывали, потому, что заказчик повёл себя недобросовестно. Он вместо подписания актов написал позорный отзыв о моей работе в интернете в публичном доступе, чтобы не оплачивать мою работу. Хотя у него было время в рамках договора написать замечания и правки относительно проекта, а так же мотивированный отказ от подписания актов. Однако он поступил по другому. После отзыва он подал в суд и заявил, что я не выполнила своих обязательств по договору и проект не передавала, а отзыв написал. Через суд потребовал вернуть аванс. Спасибо.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги