Заявление истца (где указывались и надлежащий, и ненадлежащий ответчики).

14.01.2005, 20:50

• г. Москва

Прошу пояснение по такому вопросу: судья в ходе 3-х летнего слушания дела игнорировала (определения не выносились) ходатайства и заявления истца о замене ненадлежащего ответчика (некоторые ходатайства лишь подшивались в дело, некоторые - отклонялись, не протоколировалиь. Вообщем, вы понимаете, как это делается...). Сейчас иск удовлетворен, но в резолютивной части решения указан ненадлежащий ответчик. Мотив суда - ссылка на утративший юр.силу документ (свидетельство о праве на наследство) и иск. заявление истца (где указывались и надлежащий, и ненадлежащий ответчики). Ваше мнение - надо ли подавать кассацию? (изменение решения суда в части указания надлежащего ответчика)

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Поплавский В.Ю.

15.01.2005, 10:33,

г. Москва

Уважаемая Виктория!

В случае, если в решении в качестве ответчика указано не то лицо которое предполагается привлечь к исполнению, то решение теряет всякий смысл и его конечно необходимо обжаловать. Но если целью Вашего иска и решения было некое действие которое будет исполняться совсем другим лицом, то возможно нет необходимости терять время. Необходимо познакомиться с решением.

Что касается Ваших замечаний в отношении протоколов ,то действительно некоторые определения судья выносит не удаляясь в совещательную комнату,но он обязан занести их в протокол, если были замечания по его ведению есть ь определенная процедура подачи замечаний на протокол.Это работа адвоката.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заявление истца (где указывались и надлежащий, и ненадлежащий ответчики).

Москва - онлайн услуги юристов