Мой опыт с банкоматом - три года борьбы за возврат украденной суммы

199₽ VIP

Добрый вечер, Татьяна.

1)Не все у вас так просто будет.

2)Вам нужен очень хороший адвокат, что бы он курировал и проверял действия сотрудников и в суде была хорошая позиция.

3)Пока что не будет, как вы хотите, а будет виновность второго клиента, так как он должен был вернуть денежные средства в обязательном порядке, а в первую очередь сообщить в полицию, что он не сделал.

4)Если вам удастся доказать, что банк действительно вводил в заблуждение следствие, что намеренно сокрыли информацию, то тогда разумеется их можно будет привлечь, но шансы на это очень малы...

5)Немного не понятно, как проиграли гражданский процесс, если деньги в банкомат зашли, то в любом случае зафиксировано будет это..

6)В вашей ситуации, нужно не дистанционно, а лично разбираться..

ч.1 ст. 158 УК РФ — Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте, Татьяна! В такой ситуации, если есть факты подлога доказательств, то правильно сделали, что подали заявление в полицию (ст.141, 145 УПК РФ). Однако нужно также еще и подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы взыскать причиненный ущерб. Вы в суд представляете имеющиеся у Вас доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А в случае если банк представит подложные доказательства, то заявляйте суду о подложности доказательств согласно ст.186 ГПК РФ:

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

а также подавайте в Следственный комитет РФ заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ на основании ст.151 УПК РФ, т.к. это подследственность Следственного комитета РФ.

Обратитесь в Следком - ст. 303 УК РФ. Но сроки привлечения могли уже истечь... Долбите Следком и в суд по вновь отрывшимся пытайтесь -

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Требуйте в суде, долго тянули