Т.е уточняю-правильноли я участвовала в приватизации или не надо было вообще-т.к часть своих законных метров я потеряла при этом?

В квартире, полученой по договору соц. найма были зарегистрированны с 1991 года 4-родители и я с братом. Потом приватизировали квартиру на родителей-мне лень было с ними ходить и бумажки собирать. К тому же родители уверяли что все равно после их смерти квартира в равных долях останется за мной и семьей брата (он по ипотеке 2 раза улучшал жилье-говорит что не участвовал в приватизации, но на время оформления ее в собственность имел регистрацию на себя и свою семью по друому адресу) после смерти отца (1.5 года назад) мы с братом решили сначала что пусть квартира по закону будет на матери, а я в ней просто прописана. Но перед отказом поговорила с местным нотариусом и она отговорила писать отказ-т.к если мать захочет то выставит меня с квартиры, в которой я всегда была прописана, никогда не имела другое жилье и приватизацию на улицу с вещичками, и я стану бомжем. Хотя и на работе и соседи против меня никогда не пошлиб, в то время как мать имеет низкую пенсию и по условию большую часть комуналки я плачу-з.плата позволяет.

На этом сайте прочитала что даже отказавшись от приватизации в свое время угрозы матери не имели основ-я там так и проживала до конца своей жизни, и маловероятно что нашлись бы желающие купить квартиру с проживающим в ней человеком.

Получается я наслушалась не совсем квалифицированноо нотариуса при принятии на себя 1/6 доли квартиры-1/6 на брате, который имеет 2-комн. Квартиру со своей семьей (оплаченая ипотека) и 4/6 квартиры 3-комнатной на матери-т.к не имея вообще доли имелаб больше прав, и теперь у меня уроза если мать все же продаст комуто свои части квартиры то и я буду иметь право только на пол-комнаты, в которой проживаю?

Т.е уточняю-правильноли я участвовала в приватизации или не надо было вообще-т.к часть своих законных метров я потеряла при этом?