Отказ от дополнительной экспертизы в землеустройстве - можно ли просить суд рассмотреть дело по предоставленным координатам?

• г. Иваново

Если я с землеустроительной экспертизой не согласен, и предоставил суду свои координаты точек, могу я не подавать на доп. экспертизу, а просить суд по моим координатам вынести решение?

Ответы на вопрос (3):

Можете, но суд не станет по Вашим данным выносить решение. Нужно по этой или дополнительную или повторную экспертизу назначать.

Спросить
Пожаловаться

Всё в рамках ГПК Р - можете не соглашаться, суд просить и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Вы можете суд просить по Вашим координатам вынести решение. Однако с вероятностью 100 % Ваша доводы не будут приняты. Экспертиза в вопросах специальных познаний, как правило, имеет приоритет.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я просить вынести решение суда без моего участия, т к суд находится в другом городе и мне некогда ездить, я работаю. Судебное заседание по моему заявлению о взыскании расходов на оплату услуг адвоката, я - заявитель.

Может ли суд вынисти решение по копии расписки (гражданское дело)?

Мы с мужем разводимся. Он требует раздела имущества через суд. Кроме половины квартиры он хочет потребовать возмещения средств за его проданный дом (продан 6 лет назад), полученный в наследство. Деньги потрачены в совместном браке. Часть денег отдана дочери на квартиру, теперь он заявляет. Что он согласия на передачу денег не давал, никаких расписок нет. Правомерны ли его требования? Может ли он подать на дочь в суд о возврате средств? Могу ли я просить суд вынести решение о продаже нашей квартиры и разделе средств, он собирается выделить долю и жить так же. 2-х квартира не делится в натуре (комнаты проходные, нас трое), совместно жить невозможно.

Во время брака приобретена ипотечная квартира на обоих супругов. После развода прошло 1.5 года, кредит платит бывший супруг, я платить кредит не могу и на квартиру не претендую. Мы составили соглашение между собой. Не заверенное нотариально о том. что все долги и квартира переходят ему. Банк согласие на изменение договора не дает, чтобы исключить меня из созаемщика, а бывший супруг продавать квартиру не хочет. Сейчас муж подал иск на раздел имущества - квартиры на 1/2 и возврат половины выплаченных ему денег за кредит. Я иск не поддерживаю. Мне квартира и кредит не нужны. Скажите пожалуйста. Как можно обезопасить себя. Ведь я не смогу ему эту сумму выплатить. Как заставить его продать квартиру. Так как он так и будет с меня эти деньги требовать. Поможет ли то соглашение. Которое мы подписали между собой. Что делать подскажите? Скажите пожалуйста. Может ли суд вынести решение о выплате моей задолженности ему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, может ли суд вынести решение на основаниях, которые на предъявлялись в исковых требованиях. В ходе рассмотрения дела о признании ДКП квартиры не действительным (притворным) на основании п.2 ст.170, истец заявил, что нет согласия супруга на продажу, хотя в заявлении о переходе права собственности стоит запись Имущество не является совместно нажитым и подпись истца (как так получилась-не могу понять). Если истец не добавит свои требования, может ли суд вынести решение о недействительности, на этом основании или только на основании заявленных требованиях.

Пресненский районный суд рассмотрел апелляционную жалобу и вынес решение (меня не было на суде - писал ходатайство) 17.08.2017 г. Решения в письменном виде не получал.

Пришло уведомление об изменении в судебном деле.

Суды общей юрисдикции г. Москвы

lk@mos-gorsud.ru

19 сен 2017 г., в 5:13

Вам:

urustams@yandex.ru

Произошло изменение в судебном деле № 02-6646/2017, на которое вы подписаны.

Для просмотра карточки судебного дела перейдите по ссылке (это сайт суда).

Решение суда - отказать. Как я понимаю, все сроки на обжалование решения суда (по вине канцелярии пресненского районного суда) прошли. Что делается в таких случаях?

Если компания поставщик тепловой энергии подаст на меня в суд за неуплату, может ли судья расматривать иск без присутствия ответчика и выносить решение?

Я истец город суд вынес решение в мою пользу апеляция решение отменила и вынесла новое. Больше инфо нет. чтотэто может означать. Дело граж.

По решению суда должен получить с обидчика 700 000... получил за 4 года 40 000... осатльное три года не выплачивается есть ли срок выплат по решению суда... ?

Может ли суд в отсутствия ответчика который ингарирует заседания, вынести решения по заведомо обьективно кабальным и завышенным требованием истца не снижая их размера, или всё же будет опираться на нормы права.

Подал иск о снятии с регистрационного учёта и выселении, в качестве третьего лица привлёк ОУФМС, прошу суд обязать ОУФМС снять с регистрационного учёта. Суд вынес определение о приостановке движения дела и пишет в определении...-уточнить процессуальное положение ОУФМС в отношении которого истец просит вынести решение...

Не совсем понимаю что от меня хочет суд? Я неправильно составил иск? Хотя иск составлял юрист, юрист неправильно составил иск? В чём может быть проблема?

Богданов, работавший директором общества с ограниченной ответственностью, направлялся в Москву для участия в переговорах о закупке крупной партии товара у иностранной компании. Прибыв своевременно в аэропорт, Богданов выяснил, что его рейс задержан в связи с метеоусловиями аэропорта Москвы. Богданов позвонил свои знакомым и выяснил, что в Москве прошел сильный ураган и буквально только что закончился сильнейший ливень. Предположив, что препятствия к полету устранены, Богданов остался дожидаться вылета в аэропорту. Однако задержанный рейс был объединен с более поздним рейсом, которым Богданов и вылетел в Москву. Прибыв в Москву со значительным опозданием, Богданов узнал, что его контрагенты, не дождавшись его, приняли предложение московской компании и, заключив контракт, вылетели за границу.

Богданов потребовал в суде взыскания с авиакомпании убытков, вызванных задержкой отправки его рейса в Москву и упущенной выгоды в связи с незаключением подготовленного контракта с иностранной фирмой, ссылаясь на то, что погодные условия не могут служить основанием для неисполнения в срок взятых на себя авиакомпанией обязательств.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если перерыв в полетах был вызван не стихийными явлениями, а проведением в аэропорту прибытия операции по освобождению заложников?

Здравствуйте меня лишили прав, 26 марта был суд вынесено решение, когда решение вступает в силу)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение