Ко мне обратился потерпевший по уголовному делу частного обвинения с просьбой быть его представителем.

1. Шутка.

УПК РФ.

" Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом".

2. Не форма. Ходатайство, по своей сути - предусмотренная законодательством форма прошения о совершении каких-либо процессуальных действий принятии процессуальных решений. В Вашем случае, судя по вопросу, таких просьб нет. Скорее всего, это какое-то обоснование ваших доводов. Поэтому Вам следует в таком случае руководствоваться нормой ч.5 ст. 323 УПК РФ. Но, к сожалению, форма изложения своего мнения в УПК РФ не установлена, что может послужить основанием для отказа в принятии такого заявления, что неправильно, с момей точки зрения (раз не предусмотрен запрет или форма не установлена только устная, то допустимо). На самом деле это непринципиально. ДАже в случае отказа Вы имеете возможность заявить то же самое, только с внесением в протокол (им же хуже).

УПК РФ.

"Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения".