Оспариваемое обвинение в продаже самогона - достаточно ли свидетельства одного гражданина?
Полиция обвиняет в продаже самогона, поймав неизвестно где гражданина с жидкостью. Этот гражданин указал, где брал. Достаточно ли одного свидетеля, без контрольной закупки, обвинив в продаже самогона, хотя факт продажи зафиксирован не был, только со слов одного гражданина?
Должна быть контрольная закупка. Обязательное изъятие спиртосодержащей жидкости. Направление ее на исследование на предмет наличия в жидкости вредных примесей для жизни и здоровья. Должен быть покупатель (гражданский), сотрудники полиции с контрольной закупкой. А если свидетель когда-то и что-то видел... Но не было установлено все изложенное выше, то доказательной базы нет в принципе.
СпроситьПри отсутствии других доказательств, этого совершенно недостаточно.
Не давайте признательных показаний, не разрешайте проводить осмотр вашего жилища, не выдавайте никаких предметов сотрудникам полиции.
По поводу показаний этого гражданина, я бы посоветовал пояснить следующее: свою вину в реализации алкоголя не признаю, давать показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, отказываюсь. Показания дам в суде, при рассмотрении дела.
Такая перспектива очень бодрит сотрудников, который проводят адм. расследование.
СпроситьОбвиняют в продаже самогона дело в суде если проиграю суд куда обращаться.
Полицейский обвиняет меня в продаже самогона, хотя я уже получила штраф и прекратила производство. Что делать в такой ситуации?
Обвинение в продаже самогона без контрольной закупки - законно ли и можно ли опротестовать?
Какие штрафы должен ожидать дед за продажу самогона - по летнему закону или по октябрьскому?
Публичное обвинение мамы в продаже самогона - кривое зеркало или клевета?
Путин подписал законы о продаже самогона в 2015 году - вопросы легализации и процентного содержания спирта
Меня не ловили на продаже самогона из дома, но суд назначен. Какие у суда могут быть доказательства?
