Оспариваемое обвинение в продаже самогона - достаточно ли свидетельства одного гражданина?

• г. Владивосток

Полиция обвиняет в продаже самогона, поймав неизвестно где гражданина с жидкостью. Этот гражданин указал, где брал. Достаточно ли одного свидетеля, без контрольной закупки, обвинив в продаже самогона, хотя факт продажи зафиксирован не был, только со слов одного гражданина?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Должна быть контрольная закупка. Обязательное изъятие спиртосодержащей жидкости. Направление ее на исследование на предмет наличия в жидкости вредных примесей для жизни и здоровья. Должен быть покупатель (гражданский), сотрудники полиции с контрольной закупкой. А если свидетель когда-то и что-то видел... Но не было установлено все изложенное выше, то доказательной базы нет в принципе.

Спросить

При отсутствии других доказательств, этого совершенно недостаточно.

Не давайте признательных показаний, не разрешайте проводить осмотр вашего жилища, не выдавайте никаких предметов сотрудникам полиции.

По поводу показаний этого гражданина, я бы посоветовал пояснить следующее: свою вину в реализации алкоголя не признаю, давать показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, отказываюсь. Показания дам в суде, при рассмотрении дела.

Такая перспектива очень бодрит сотрудников, который проводят адм. расследование.

Спросить