Отказаться от рассмотрения дела
199₽ VIP

• г. Хабаровск

При невозможности рассмотрения арбитражного дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции не может:

Выберите один ответ: осуществлять процессуальную замена ответчика по собственной инициативе. Привлечь к участию в арбитражном деле другого ответчика по ходатайству сторон или с согласия истца; оставить исковое заявление без рассмотрения;

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Необходимо привлечь надлежащего ответчика или привлечь всех, а суд определит кто таким будет (ст.41 ГПК)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Статья 46 АПК. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

То есть правильный ОТВЕТ: не может оставить исковое заявление без рассмотрения.

Спросить

1. Что-то в АПК РФ такого не видел - но, допустим что суд решил, что обязательно участие ответчика нужно (сомнительная новелла).

2. Тогда верным будет следующее -

АПК РФ Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Первый вариант изложен несколько иначе. Но вот так...

Второй вариант неверный всё же...

В статье 148 АПК РФ нет указанного основания, но есть отсылка к иным нормам АПК РФ АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Спросить
Любовь
31.03.2013, 21:06

Какова судебная практика по оплате госпошлины при отмене решения первой арбитражной инстанции вторым судом?

В первой арбитражной инстанции суд присудил мне (ответчику) оплатить и расходы истца на госпошлину Во второй инстанции по апелляции постановлением суд 100% отменит решение первого суда и откажет в удовлетворении исковых требований. Как решится вопрос о госпошлине, неужели мне платить за него? Надо ли мне писать какое-нибудь дополнительное заявление или ходатайство? Пожалуйста, ответьте понятно, без отсылания к гражданскому и арбитражному кодексу...
Читать ответы (3)
Любовь
31.03.2013, 18:22

Решение первой арбитражной инстанции о присуждении оплаты истцу расходов на госпошлину

В первой арбитражной инстанции суд присудил мне (ответчику) оплатить и расходы истца на госпошлину. Во второй инстанции по апелляции постановлением суд 100% отменит решение первого суда и откажет в удовлетворении исковых требований. Как решится вопрос о госпошлине, надо ли мне писать какое-нибудь дополнительное заявление или ходатайство? Ссылки на какие законы почитать?
Читать ответы (1)
Ксения
27.01.2014, 14:41

Арбитражный суд первой инстанции - право на рассмотрение дела при нарушении подсудности согласно статье 35 АПК РФ

Вправе ли арбитражный суд первой инстанции рассмотреть дело по существу, в случае если в ходе подготовки дела к рассмотрению будет установлено, что исковое заявление подано с нарушением подсудности, установленной ст. 35 АПК РФ?
Читать ответы (1)
Максимов Олег Петрович т
07.04.2018, 17:44

Действия апелляционной инстанции арбитражного суда при отсутствии представления отзыва на апелляционную жалобу подателю

Каковы должны быть действия апелляционной инстанции арбитражного суда если отзыв на апелляционную жалобу представлен в суд, но подателю жалобы ее не представили. Есть заявление о непредставлении отзыва на жалобу ее подателю в апелляционную инстанцию.
Читать ответы (1)
Рафаэль
21.07.2012, 09:09

Может ли должник быть признан банкротом до завершения арбитражного дела по кредиту

Возможно ли банкротство должника в период когда в отношение указанного должника не завершено арбитражное дело по возврату кредита. В настоящее время дело принято к рассмотрению Высшим арбитражным судом РФ в порядке надзора.
Читать ответы (1)
Елена
05.09.2015, 14:50

Возможно ли снижение суммы страхового возмещения по ст.ГК РФ в апелляционной инстанции после решения первой инстанции

Можно ли снизить в порядке ст. 333 ГК РФ сумму страхового возмещения в апелляционной инстанции, которая была определена решением первой инстанции арбитражного суда?
Читать ответы (2)
Татьяна
15.06.2022, 10:43

Рассмотрение арбитражного дела завершено, но судьба имущества остается неясной

В картотеке арбитражных дел вчера появилось "рассмотрение дела завершено" У нас было имущество, которое мы боялись, что заберут, но до сегодняшнего дня этого не произошло. Можно считать если дело завершино, что его уже не заберут. Или возможно дело далее передают приставам на реализацию. Определений и решений пока нет.
Читать ответы (1)
Валера
27.09.2023, 09:28

Срок вступления в законную силу решения суда первой инстанции арбитражного суда - полный объем или резолютивная часть?

Решение суда первой инстанции арбитражного суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения в полном объеме или с момента вынесения резолютивной части?
Читать ответы (4)
Карина
09.11.2015, 09:50

Какой суд компетентен для выдачи справки о возврате госпошлины - арбитражный суд первой инстанции или арбитражный суд?

Была подана апелляционная жалоба (АПК), затем заявитель отказался от нее. В определении есть ссылка на выдачу справки на возврат госпошлины. В какой суд подавать ходатайство о выдаче этой справки: в арбитражный суд первой инстанции или в арбитраж?
Читать ответы (1)
Stepan Tretyakov
17.11.2017, 15:16

Процедура обжалования определения судьи первой инстанции арбитражного суда - сроки и порядок

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА? Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Читать ответы (2)
Владимир
19.02.2020, 22:29

Судья первой инстанции Арбитражного суда г.Нальчика продолжает заседание без знания решения Апелляционного суда г.Ессентуки

Судья первой инстанции арбитражного суда г. Нальчика по КБР вынес решения. Я подал жалобу в шестнадцатые арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края. Суд на рассмотрения моей жалобы назначен на 10,03,2020 г на 11,00. Но судья АС Г. Нальчика по КБР первой инстанции не зная решения апелляционного суда и не имея материалов дела назначает продолжение заседание на 11,03,2020 г, учитывая, что АС г. Нальчика по КБР первой инстанции и ААС г. Ессентуки находиться в разных регионах. Имеет ли процессуальное право судья АС г. Нальчика по КБР, назначать продолжения судебного разбирательства по данному делу, не зная решения ААС и не имея материалов для разбирательства по данному делу.
Читать ответы (6)
Рейна
19.05.2014, 21:30

Арбитражный суд первой инстанции отклонил иск об оплате юридических услуг - возможна обратная решение апелляции?

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?
Читать ответы (3)
Александр
07.01.2017, 22:42

Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса. Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Иван
26.01.2015, 18:49

Возможные последствия отмены решения суда первой инстанции апелляционной инстанцией арбитражного суда

Возможные последствия решения апелляционной инстанции арбитражного суда отменить решение суда первой инстанции. Суд обязан рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции по своей инициативе, или об этом нужно ходатайствовать в жалобе (нам нужно только отменить)?
Читать ответы (1)
Анна Владимировна
15.09.2014, 10:36

Возможности и последствия признания должника банкротом во время рассмотрения арбитражного дела

10.09.14 должника признали банкротом. 07.08.14 в его отношении возбуждено арбитражное дело, решения по делу ещё нет. Если возможность, что судья возвратит заявление на основании того, что его признали банкротом? Или продолжится рассмотрение дела в общем порядке, а затем кредитору придется включаться в реестр требований кредиторов? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Оксана
10.10.2000, 10:14

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение.

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение. Куда следует обращаться с жалобой?
Читать ответы (1)