Истец по трудовому спору просит восстановить срок - как доказать свою надлежащую уведомленность о судебных заседаниях?
Если истец по трудовому спору пропустил срок (не являлся в суд), а спустя 3 месяца подал ходатайство о восстановлении срока, в связи с тем, что:
1. Истец не знал о датах судебных заседаний.
2. Заключенный с истцом договор и юристом. При этом юрист не являлся в суд, т.е. не надлежаще выполнял свой договор.
Как можно доказать суду, что неявка адвоката в суд не причина для восстановления срока давности, т.к. сам истец был надлежаще уведомлен и все повестки получал.
Прошу очень помочь советом.
А чем суд-то закончился?
СпроситьНичем, ждем предварительного. Не было еще суда.
СпроситьПричины для восстановления - может быть много.
Юрист вообще необязателен на суде.
Как и истец может никуда не являться.
Суд и без сторон может рассмотреть дело.
СпроситьОни просят восстановить срок именно из-за того, что Юрист не являлся в суд со стороны Истца, а Истец якобы не знал об этом и полностью доверился.
СпроситьВы можете взыскать затраты с юриста
СпроситьНам это не нужно. Здесь важно понимать, является ли неявка истца и представителя истца уважительной причиной для восстановления срока давности
СпроситьЗдравствуйте, не является уважительной причиной, пишите возражение на ходатайство и просите суд отказать в удовлетворении.
СпроситьИжевск - онлайн услуги юристов
Скажите, пожалуйста, какие обязанности выполняет юрист в звукозаписывающей компании?
