Может ли в суде экспертиза полиграфом быть доказательством?
Может ли в суде экспертиза полиграфом быть доказательством?
Нет.
СпроситьНет, т.к. в настоящее время отсутствуют научно обоснованные методики, что не позволяет использовать полученные результаты полиграфического исследования в качестве доказательства по делу. Кроме того, полиграфическое исследование изучает не факты и сведения о фактах, а только реакции человеческого организма, что носит субъективный характер. Верховный Cуд РФ в кассационном определении от 11 сентября 2012 г. № 41-О 12-57 СП указал, что УПК РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Такие дела.
СпроситьНет, результаты полиграфа не входит в доказательственную базу для определения судом наличия/отсутствия вины подсудимого
.Верховный Суд Российской Федерации в решениях по конкретным уголовным делам неоднократно подчеркивал, что вопросы достоверности доказательств относятся к исключительной компетенции суда и не могут быть разрешены путем привлечения специалиста или эксперта, в само по себе полиграфическое исследование не может быть признано доказательством в уголовном процессе (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ 19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ 19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ 19-5).
Более того, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, что для психофизиологического исследования с использованием полиграфа отсутствуют научно обоснованные методики (апелляционные определения от 10.10.2019 № 57-АПУ 19-5 и от 17.09.2019 № 1-АПУ 19-17 сп).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Только косвенным, т.е. только на этом суд ваш не сможет ни в чем обвинить
СпроситьКрасноярск - онлайн услуги юристов
Могу ли я отказаться от полиграфа если я подписал согласие без адвоката? И будет ли являться полиграф доказательством в суде?
Являются ли данные полиграфа доказательством для суда?
Считаются ли показания взятые на полиграфе доказательством.
Является ли полиграф доказательством вины?
Явл. ли полиграф доказательством по уголовному делу в настоящее время?
Результат теста на полиграф - доказательство в суде и ответственность работодателя
Выбор между ходатайством на истребование доказательств и назначением экспертизы (полиграф) в рамках дела - что выбрать?
Как правильно составить ходотайство о назначении экспертизы полиграфа?
Является ли земле строительная экспертиза доказательством в суде.
Является ли почерковедческая экспертиза доказательством
Является ли психолого-психиатрическая экспертиза доказательством изнасилования?
Является ли генетическая экспертиза доказательством родства для раздела наследства.

Возможно ли написать заявление о клевете в случае оклеветания мужа в тяжком преступлении по статье 131 и является
Является ли судебная экспертиза доказательством, сама по себе если не подтверждена другими доказательствами?
Независимая экспертиза доказательства в суде.
Используется ли в суде полиграф?
Является ли показания тестирования на полиграфе существенным доказательством в суде? Суд обязан его принять или может отклонить?
Решение суда - экспертиза признана ненадлежащим доказательством, сторона требует возврата денег
