Может ли в суде экспертиза полиграфом быть доказательством?

• г. Красноярск

Может ли в суде экспертиза полиграфом быть доказательством?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Нет, т.к. в настоящее время отсутствуют научно обоснованные методики, что не позволяет использовать полученные результаты полиграфического исследования в качестве доказательства по делу. Кроме того, полиграфическое исследование изучает не факты и сведения о фактах, а только реакции человеческого организма, что носит субъективный характер. Верховный Cуд РФ в кассационном определении от 11 сентября 2012 г. № 41-О 12-57 СП указал, что УПК РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Такие дела.

Спросить

Нет, результаты полиграфа не входит в доказательственную базу для определения судом наличия/отсутствия вины подсудимого

.Верховный Суд Российской Федерации в решениях по конкретным уголовным делам неоднократно подчеркивал, что вопросы достоверности доказательств относятся к исключительной компетенции суда и не могут быть разрешены путем привлечения специалиста или эксперта, в само по себе полиграфическое исследование не может быть признано доказательством в уголовном процессе (апелляционные определения от 19.11.2019 № 18-АПУ 19-26, от 13.11.2019 № 5-АПУ 19-80, от 09.07.2019 № 89-АПУ 19-5).

Более того, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция, что для психофизиологического исследования с использованием полиграфа отсутствуют научно обоснованные методики (апелляционные определения от 10.10.2019 № 57-АПУ 19-5 и от 17.09.2019 № 1-АПУ 19-17 сп).

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 25.12.2023)

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Прикреплённые файлы:
Спросить

Только косвенным, т.е. только на этом суд ваш не сможет ни в чем обвинить

Спросить
Борис
06.02.2014, 09:02

Могу ли я отказаться от полиграфа если я подписал согласие без адвоката? И будет ли являться полиграф доказательством в суде?

Могу ли я отказаться от полиграфа если я подписал согласие без адвоката? И будет ли являться полиграф доказательством в суде?
Читать ответы (1)
Марат
19.01.2014, 23:52

Результат теста на полиграф - доказательство в суде и ответственность работодателя

На работе произошло хищение, подозревают меня и еще несколько (четверых) сотрудников. В добровольно принудительной форме (под залогом чтоб увольнялись сами или уволят) нас отправили проходить тест на полиграф, трое сотрудников отказались проходить тест. После прохождения теста на полиграф, результат проверки показал что я причастен. По заключению работодателя трое сотрудников отказавшиеся тоже причастны. Кто проходил со мной тест на полиграф у него все чисто что он к хищению не причастен. Тест на полиграф проводила частная организация. Результат проверки теста на полиграф отправили в правоохранительные органы для дачи юридической оценки. Является ли результат теста на полиграф юридической силой и доказательством в суде? И что может инкроменировать нам работодатель? А так же на каком основании считают причастных людей к хищению отказавшиеся от теста на полиграф? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
16.11.2022, 09:47

Выбор между ходатайством на истребование доказательств и назначением экспертизы (полиграф) в рамках дела - что выбрать?

В рамках своего дела считаю необходимым рассмотреть вышеуказанный вопрос. Как лучше - подать ходатайство на истребование доказательств (полиграф) или назначение экспертизы (полиграф)?
Читать ответы (3)
Лукашук Анна Андреевна
15.08.2017, 17:29

Возможно ли написать заявление о клевете в случае оклеветания мужа в тяжком преступлении по статье 131 и является

Моего мужа оклеветали в тяжком преступлении по ст.131, могу ли я написать заявление о клевете? И является экспертиза, которая показала что этого он не совершал доказательством?
Читать ответы (4)
Виктор
25.10.2015, 12:06

Является ли показания тестирования на полиграфе существенным доказательством в суде? Суд обязан его принять или может отклонить?

Является ли показания тестирования на полиграфе существенным доказательством в суде? Суд обязан его принять или может отклонить?
Читать ответы (3)
Ирина Аркадьевна
22.12.2015, 11:53

Решение суда - экспертиза признана ненадлежащим доказательством, сторона требует возврата денег

Беспокоит экспертная организация. Судья признала проведенную нами экспертизу ненадлежащим доказательством и назначила повторную в другом экспертном учреждении. Сторона по делу требует вернуть деньги. Должны ли мы вернуть?
Читать ответы (1)