Спор о сроке исковой давности в рамках реструктуризации долгов - практика и мнения

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2019 года введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 09.11.2019 г.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве Сообщение 05.11.2019 года.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ПАО «Совкомбанком» в рамках дела о банкротстве свои требования не заявляло, в реестр требований не включалось.

Таким образом, течение срока исковой давности для ПАО «Совкомбанк» началось с даты введения реструктуризации долгов – 08.11.2019 года, и срок исковой давности истек 08.11.2022 года.

Истец обратился с иском только 12.01.2023 года.

Общий срок исковой давности составляет 3 года и на момент обращения в суд с настоящим иском – истек.

В связи с изложенным ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении его судом.

Суды посчитали, что срок давности следует исчислять с момента утверждения мирового соглашения в рамках дела о банкротстве – 01.03.2020 года.

Я настаиваю, что поскольку с соответствии со ст. 213.11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ срок исполнения всех обязательств наступил при введении реструктуризации, то последующее заключение мирового соглашения эту дату не меняет и на момент обращения кредитора в суд в общем порядке срок давности пропущен.

Есть ли у кого практика по аналогичным делам?

И каково в мнение по данной ситуации?