Отмена судебного приказа - какие сроки на обжалование и возврат денег

• г. Калуга

Отменила судебный приказ, далее хочу вернуть деньги, написала заявление на поворот судебного приказа. Пришла забирать решение на отмену суд. приказа. И хотела сразу отдать заявление на поворот, но мне сказали не примут, потому что, той стороне дают 15 дней на обжалование. Это законно?

Ответы на вопрос (6):

Да, это законно, поскольку судебный приказ не вступил в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

Если та сторона обжалует какие варианты действий могут быть с моей стороны?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, не будут они ничего обжаловать. Скорее всего предъявят иск если не всю сумму задолженности взыскали.

Спросить
Пожаловаться

Да взыскали часть только. А мы сдвру заплатили. Теперь пытаемся отменмть и вернуть соедства. Не подскажетк, что делать в случае если они обжалуют?

Спросить
Пожаловаться

Юлия, здравствуйте!

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Спросить
Пожаловаться

Незаконно, конечно. Направляйте заявление на поворот исполнения заказным письмом.

Спросить
Пожаловаться

Старая УК нашего дома по судебному приказу через пристава взыскали с меня долг. Я не успел возразить на судебный приказ т.к. не получил его по почте. Но со временем я смог доказать судье что мой долг вымышленный, представив квитки об оплате за спорный период и судья отменил судебный приказ. Получив определение о повороте судебного приказа я отнес его приставам. Через 2 месяца суд. пристав отвечает мне что УК ликвидировалась и она ничего не может сделать. У нас в доме появилась новая УК и в ее квитках она указывает что она преемник старой УК. Что можно сделать и как вернуть мне мои деньги.

Написала заявление о вынесении судебного приказа, попросив вынести приказ о взыскании на ребенка в размере 1/4 размера оплаты труда, но не менее 1 МРОТ ежемесячно, суд отклонил заявление указав, что требования не определены должным образом, их необходимо уточнить. Непонятно как надо было писать. Мое мнение, что написано все довольно ясно. Посоветуйте.

Что можно сделать? Я подала в суд безвезти пропавшего человека. Собрала все документы от приставов (что он числится в разыскных мероприятиях 8 лет). Суд отказал.

Мировой судья в нарушение требований постановления Пленума ВС РФ №62 оформил один приказ на 4 должников по долгам ЖКХ. Копию приказа отправил соответственно только одному должнику который его не получил. Я сам только прописан по данному адресу и там уже 10 лет не проживаю. О том, что я кому то что то должен я узнал лишь после ареста счета в банке. Направил жалобу на отмену приказа, но суд не отменил его со ссылкой на пропуски сроков. В идеале судья на мое имя не оформлял ни приказ ни отправлял копию самого приказа на мое имя. О каких вообще пропущенных сроках может идти речь? Кто нибудь объяснит что мне теперь делать? Спасибо заранее!

Подал в суд на взыскание долга по расписке. (заявление о выдаче судебного приказа в судебный участок). Суд вернул заявление с формулировкой "усматривается наличие спора о праве". Что это значит и как поступать дальше? Куда подавать? Все документы были представлены полностью и дополнительных документов нет.

Если районный суд отклонил не удовл. Мое заявление, республиканский суд не удовл, остаётся только Верховный суд Российской Федерации? Он находится в только в Москве? А если живешь далеко от Москвы, все равно надо ехать в Москву? Или можно как-то электронно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я живу в Саратове. По натарильному договору занял 200 т.р. человеку проживающему а Саратове, но прописанному в Москве. По истечении срока возврата долга, подал иск в суд, по месту регистрации договора и моего проживания (в договоре отражено, что я могу взыскать долг в Саратове). Суд первой инстанции отклонил мое заявление, обосновав недостаточностью аргументов для рассмотрения в кировском суде (по месту заключения договора и моего проживания) А облостной суд отавил решение без изменений. Что мне делать?

Суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании адресной справки о регистрации должника. В тексте определения указано только, что должник снят с регистрационного учета, а куда выбыл не указали. Как написать им заявление, чтобы они выслали нам адресную справку с указанием нового места регистрации ответчика.

Мировым судьей был вынесен приказ. Прошло два месяца, началось исполнительное производство. Мне арестовали карту. Я пришел в суд, ознакомился с делом и написал заявление на восстановление пропущенного срока для подачи возражения и отмену приказа. Через неделю суд вынес определение на возврат заявления за неубедительность доводов. Я ссылался на то что не было письма и в материалах дела тоже не видел уведомление почтовое и соответственно возвратное письмо. В определении зато четко сказано когда неполученное мною письмо поступило в суд. но именно в этот период я отсутствовал.

Мировым судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, на основании, что не заявлено ходатайство о восстановлении срока для предоставления возражения на судебный приказ и доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи возражений. Что дальше?

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога».

Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе:

- проверять состояние и условия хранения заложенного имущества;

- в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ).

А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь пп.1,8 п.1 ст.8, п.1 ст.11, абз.8 ст.12, ст.161, 301, п.1 ст.334, п.1 ст.336, п.1, абз.1 п.3 ст.339, п.1 ст.340, п.1 ст.341, п.1 ст.342.1, абз.2 п.2 ст.347, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349, п.1 ст.350, абз.2,3 п.2, п.4 ст.350.1, 420-425, ст.431,432 ГК РФ и другим действующим законодательством, я Просил суд:

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога.

Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ.

На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ).

Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…, а если я не согласен, то могу подать Частную жалобу на данное определение суда или обратиться в исковом порядке.

В период конкурсного производства акционер подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал. Акционер подал апелляционную жалобу на суд первой инстанции о не согласии. В момент отмена банкротства было направлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы от руководителя. Апелляционный суд вынес результативную часть: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу отменить.

Прекратить производство по заявлению лица, не участвующего в деле - акционера о пересмотре судебного акта по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Как можно понять данный вывод апелляционного суда?

В вопросе долга перед банком поручителя обязали выплачивать 50% от дохода, заявлению об изменении порядка и способа исполнения решения суда отказали, что можно сделать? Зарание спасибо.

Апелляционный суд вынес определение о переходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, на основании ч. 4,5 ГПК РФ. Суть нашей жалобы: отец подарил квартиру, находящуюся в общей собственности (квартира приобретена в браке) без разрешения матери. Суд 1 инстанции в удовлетворении иска нам отказали. Что это значит?

Хозяин квартиры в Н.Новгороде составил завещание на свою племяницу, проживающую в Москве. Спустя 5 лет хозяин умер. Чарез 2 месяца племяница подала все документы в натариус для оформления, а спустя еще месяц приехал сын хозяина квартиры, кторый не видел отца 22 года и не присутствовал на его похоронах, сославшись на отсутствие денег. Он взял ключи от квартиры у соседей и проживал там до подачи документов в суд для опротестования завещания.

1.Обязан ли суд вызывать наследницу при рассмотрении заявления заявителя?

2.Может ли суд отклонить заявление без суда, при предварительном рассмотрении?

3.За какой срок должны предупредить ответчика о дате заседания суда и какие нужны документы со стороны ответчика, нужны ли показания сведетелей?

4.Может ли наследница проживать в квартире до решения суда? Имеет ли право заявитель поселится в эту квартиру до решения суда?

3 октября состоялся суд о расторжении брака обо супруга подписали заявления о согласии на расторжение брака и что притензий никаких друг к другу не имеем. От времени на примерение отказались. Через неделю супруги помирились и решили брак сохранить. Что нужно сделать чтобы ререшенио разводе суд не вынес.

10.09.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил: 1. взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 858 080 руб.;

2. взыскать пеню в размере 319 125 руб. 24 коп.; 3. уточнить требования в части размера возврата уплаченной ранее госпошлины 6 000 руб. и доплаты в сумме 3 352 руб., и доплаты в сумме 5 000 руб., 1 000 руб. от 23.04.2018, доплата госпошлины в сумме 11 689 руб. произведена 29.05.2018 по чек-ордеру № 11 от 29.05.2018; 4. обязать ответчика в соответствии с п. 3.3.6 договора оплатить государственную пошлину в размере 22 000 руб. за государственную регистрацию договора аренды в «Росреестре» по Белгородской области, а копию квитанции об оплате госпошлины передать арендодателю для государственной регистрации им договора аренды нежилого помещения; 5. обязать ответчика в соответствии с п. 11.5 договора аренды, распечатать третий экземпляр договора аренды и подписать его, заверив печатью и передать арендодателю для его регистрации в «Росреестре» по Белгородской области для государственной регистрации им договора аренды нежилого помещения; 6. взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 27 041 руб.

Протокольным определением от 13.09.2018 судом отказано в принятии заявления истца об уточнении исковых требований от 10.09.2018 в связи с не соответствием условиям ст. 49 АПК РФ.

КАКОЕ НЕ СООТВЕТСТВИЕ?

Судом общей юрисдикции отказано в принятии заявления о замене должника в исполнительном производстве его правопреемником со ссылкой на статью 134 ч.1 п. 1, так как исполнительный документ выданный не на основании решения суда, не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 44 ГПК РФ. Была ли похожая ситуация. Если была вышлите пожалуйста образец частной жалобы на эл. адрес maxpon83@mail.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение