Вопрос - какое может быть оправдание моему поведению (максимально снижающее тяжесть моей вины с точки зрения суда)?
В течение определенного времени мне угрожал расправой человек, свидетели есть. Когда я пришел к выводу о серъезности его намерений (вполне поверил в реальность угрозы - он меня слегка порезал ножом, тоже есть свидетель), я обратился в отделение милиции. Сотрудник сказал мне, что это дело участкового, который принимает только через 2 дня. Ждать 2 дня я не мог (боялся что меня подстерегут например в подъезде), и решил, что придется решать свои проблемы самому. Поэтому, на следующий день я пошел на место работы этого человека, прихватив с собой палку (конечно, исключительно для самообороны - я хотел просто поговорить с ним очно, а не по телефону). На работе его не оказалось, я разбил стекло в шкафу (совершенно случайно), просил передать, что ему "кранты" (я использовал нецензурное выражение) и ушел. Этому есть как минимум 3 свидетеля. Заявление я все-таки написал (заказным письмом с копией в прокуратуру). Когда угрожавший узнал о заявлении, он написал своё заявление, вероятно, "на статью" 213 (это было сделано через 3 недели после случая на его работе).
Вопрос - какое может быть оправдание моему поведению (максимально снижающее тяжесть моей вины с точки зрения суда)? Какое наказание может ожидать меня за мой поступок?
Полагаю, что скоро придется писать объяснительную, хочу быть готов.
Уважаемый Иван!
В соответствии со ст. 51 Конституции РФ Вы не обязаны свидетельствовать против себя самого. Рекомендую воспользоваться данным правом. Если против Вас будет возбуждено уголовное дело, Вы можете осуществлять свое право на защиту с помощью защитника, которого Вы можете пригласить сами, либо его участие обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.
С уважением,
СпроситьУважаемый Иван! В Ваших дейстиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.213 УК РФ. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело по данной статье, то Вам необходимо чистосердечное раскаивание в совершённом деянии, что будет учитываться судом как смягчающее вину обстоятельство, возмещение причинённого ущерба ( за разбитое стекло ). Суд, учитывая Ваше признание вины и возмещение причинённого вреда, примит решение не связанное с лишением сводобы, в пределах года условно.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Обращение в полицию по факту угрозы насилия - возможные последствия и ответственность угрожающей стороны
Отказ в возбуждении уголовного дела после нападения сотрудником наркоконтроля - как защитить свои права?
Правомерность действий адвоката и вопрос о свидетеле с подтасованными показаниями в суде по делу по статье 116 часть 1
Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?
Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?
Правомочность требования следователя о явке свидетеля после закрытия дела - есть ли необходимость в письменном уведомлении?
Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной.

Как получить повестку для свидетеля, который не пришел на предыдущее заседание?
