Женщина обвиняет своего сожителя в мошенничестве и хочет вернуть украденное имущество

Господа! Ситуация следующая: в браке с бывшей супругой нами покупались на совместные деньги автомобили (3-и автомобиля) и эти же автомобили были проданы в браке. Последний третий автомобиль мной был продан осенью 2009 года своей маме в связи с задолженностью по расписке. Я брал в декабре 2008 года 120 тыс. руб. у мамы на покупку автомобиля (купил авто за 120 тыс. руб.) и по расписке должен был вернуть деньги в феврале 2009 года, но не смог этого сделать, за отсутствием средств. Поэтому мне пришлось осенью 2009 года оформить договор купли-продажи на маму, чтоб отдать ей долг, но я продолжал ездить на этом автомобиле по доверенности до апреля 2010 года, т.к. на машине я работал в такси. После чего мама продала этот автомобиль. С бывшей супругой мы оформили развод в июле 2010 года. У нас начался процесс по разделу совместно нажитого имущества и в процессе она желает поделить все эти автомобили, т.е. определить их оценку и взыскать с меня 50% компенсацией. Вопрос: что мне грозит в этом случае? И разве можно поделить имущество, которого уже нет и оно было продано в браке? Как я понимаю разрешения супруги на продажу автомобиля не требуется?! Подскажите пожайлуста как мне быть!

В районном суде по гражданскому делу о возмещении стоимости ремонта машины после ДТП совершенного на моем автомобиле, который был продан в рассрочку по расписке (расписка у меня на руках, автомобиль не переоформлен на покупателя, так как в течении 8 месяцев не могли его найти-о чем сразу же после окончания срока уплаты стоимости автомобиля было подано заявление в полицию о розыске данного лица и автомобиля) я был признан ненадлежащим ответчиком, так как в суде доказал, что на момент ДТП не имел возможности знать о местонахождении автомобиля и покупателя, чтобы даже завершить сделку и переоформить авто. Надлежащим ответчиком признан владелец купивший мой автомобиль по расписке. Суд признал расписку договором купли-продажи. Сейчас надлежащий ответчик подал апелляцию на решение суда. Может ли суд вновь признать меня виновным?

В августе 2005 г. в кредит был приобретен автомобиль, в то время супруги еще состояли в браке, в июле 2006 года супруги развелись и в течение еще года супруг продолжал платить кредит и владел автомобилем, в июле 2007 г. был произведен последний платеж за автомобиль. В марте 2008 г. автомобиль был продан. Сейчас бывшая супруга требует половину стоимости машины. Какую сумму она имеет право требовать? От стоимости покупки автомобиля или от стоимости продажи? И имеет ли она на это право, если в браке за кредит было оплачено только 75000 руб. на обоих супругов, а после развода мужем было уплачено в течение года еще 182000 руб. Продан автомобиль был за 100000 руб. Счет-справка из ГАИ на проданный автомобиль имеется, кредитный договор был составлен на мужа, все платежи, включая платежи как во время, брака, так и после развода были произведены мужем, документы, подтверждающие факт оплат также имеются на руках. И может ли повлиять на решение суда тот факт, что после развода 1,5 года бывшие супруги продолжали проживать в одной квартире, так как ей некуда было идти. Квартира родителей мужа и была приобретена до брака.

Помогите найти справедливость! Мне родители дали деньги на покупку автомобиля, т. к. автомобиль требовал ремонта, а я большей суммой не владела, мой молодой человек предложил помощь во вложении денег в ремонт, и предложил пользоваться автомобилем вместе. Я конечно согласилась, т. к. мы уже стали проживать в гражданском браке. При каждой ссоре он меня упрекал этими деньгами и требовал с меня расписку. Однажды у нас произошла серьезная ссора и он меня выгнал. При скандале он и его мать заставили меня написать расписку на n - сумму, но расписка была написана на имя его матери, т. к. мой молодой человек работал всего лишь полгода, таких средств еще не мог заработать самостоятельно. Затем я собрала вещи и уехала на автомобиле. В продолжении некоторого времени мы не общались. Когда он получил водительское удостоверение, он мне позвонил и попросил дать автомобиль покататься. Мы договорились пользоваться автомобилем по неделям. Я ему отдала документы и ключи, он взял автомобиль и уехал. Но когда пришла моя неделя, он мне его не отдал. В течении месяца я пыталась забрать автомобиль, что у меня не получалось сделать. В конце концов, как то удалось забрать документы, но ключ не отдал. На что я ему пригрозила, что заявлю в милицию, на что он ответил: скажу, что потерял ключ. Я поехала в милицию, где мне сказали: это ваша собственность, подавайте на угон. От этого совета я отказалась, потому что плохого не желала ему. Тогда был предложен другой вариант, вызвать спец. Фирму по вскрытию автомобилей и изготовлению ключа. К этому совету я прислушалась и прибегла. Так как документы, подтверждающие мою собственность, у меня были на руках, я вызвала специалистов и забрала свой автомобиль. Но мой молодой человек заявил об угоне автомобиля, хотя знал, что он у меня. Мне пришлось писать объяснение в милиции. Я указала всю правду, и про деньги и про наши отношения. Чем он и воспользовался. Он подал иск в суд о признании за ним части собственности автомобиля, т. к. мною в объяснительной была указана сумма взятая у его матери в долг (на которую была написана мною расписка). В суде моими родителями ему была отдана эта сумма, с условием отказа от иска. И на суде говорилось, о том, что эта именно та сумма, которая взята у его матери на которую была написана расписка. Но, т. к. его мать в суде не присутствовала, он написал расписку моей матери, что принял от нее сумму в размере n. и претензий по автомобилю не имеет. Однако на следующий день, он мне стал угрожать, следующим иском, который уже будет заявлен его мамой по расписке, что я должна буду вернуть ему еще такую же сумму денег. Помогите пожалуйста! Подскажите, что делать?!

Ситуация у меня следующая, развелась с мужем год назад. Подала в суд на раздел имущества (автомобиль, долг на покупку квартиры). После того как я подала на развод, мой бывший муж подсуетился, снял с учета машину и продал ее, не сообщив мне об этом. В ходе судебного заседания по вопросу раздела автомобиля я предоставила акт оценки независимой экспертизы, а так же документы подтверждающие снятие машины с учета. По вопросу раздела долга - долговую расписку и свидетеля (непосредственно заимодавца). Судебное заседание было 27.12.10, его перенесли на месяц для подготовки ответчика. Это решение было принято потому что в суде мой муж сослался на то, что машина была куплена в долг (расписки нет) и продана в счет погашения долга за машину, долг по квартире он признал. По факту, машина была куплена на наши общие средства и часть денег были выиграны мужем в тотализатор. Никаких займов на покупку мы не брали. На этой неделе будет судебное заседание, я боюсь, что муж принесет расписку. Как мне поступить в таком случае?

Мною был приобретен автомобиль. Деньги на покупку брались в кредит на мое имя. Автомобиль приобретался в подарок дочери. Сама я не вожу. Прав нет. На момент покупку у меня был сожитель. Отношения официально не оформлены. Он был вписан в страховку. Позже я дала доверенность на управления автомобилем с правом продажи (Нотариус посоветовал). Во время ссоры сожитель съехал с совместной жилплощади на моем автомобиле. Когда все аргументы к примирению были исчерпаны, мною была высказана просьба вернуть автомобиль. Сожитель сообщил, что автомобиль продан. Приобретен на средства с продажи новый автомобиль и оформлен на сестру сожителя. Есть ли возможность взыскать долг? Если на руках нет расписки и документов на машину (он их увез с собой).

Мною были даны деньги (50%) родственникам для совместной покупки грузового автомобиля. На этом автомобиле должен был работать родственник, однако, на сегодняшний день за 2,5 года деньги от него поступили только 3 раза. Все остальное время автомобиль, яко бы, денег не приносил. У меня имеется расписка в получении денежных средств и доверенность от ООО.

В этом году умер папа 1938 года рождения. 25 лет он жил гостевым браком с женщиной, 11 лет законным браком. За эти 36 лет он жил последние 20 лет в своей квартире с моей младшей сестрой. Пенсию получал на свой счёт, готовил, стирал себе сам. За свою квартиру платил сам (совместно с моей сестрой). У этой супруги своя жил площадь, оплачивала она её сама. За эти годы они совместно построили дачу, приобрели погреб, гараж, автомобиль. Автомобиль Калина был приобретён и продан ещё при жизни отца, погреб после его смерти. Перечисленные вещи были приобретены до заключения брака, но совместно, на имя жены отца. После смерти папы, нотариус разделил накопленные папой счета 320 тыс. руб.его жене по 70 тыс. нам с сестрой. Можем ли мы с сестрой:-или доказать, что брак был фиктивен-или претендовать на оставленное наследство после смерти его жены (у его жены две дочери)