Проблемы с зрением после лазерной коррекции - жалобы пациентов в Москве.

Здесь нужна комиссионная судебно-медицинская экспертиза. С грамотными вопросами. И доказывать надо причинно-следственную связь между наступившим ухудшением здоровья и некачественно оказанными мед. услугами. Как медицинский юрист и доктор могу сказать, что процесс тяжелый и долгий.

Здравствуйте.

Вам можно действовать гораздо быстрее и более простым путём - Kлинические рекомендации. Судя по тому, что Вы написали раньше, протоколы лечения нарушены.

Верховный Суд Российской Федерации Опубликовал Определение

от 21 Августа по делу № 16-КГ 23-23-К 4, в котором Разъяснил, что следует учитывать судам при рассмотрении иска Пациента к медицинским учреждениям в связи с ненадлежащим или несвоевременным оказанием медицинской помощи.

Верховный Суд Российской Федерации Пояснил, как судам следует выявлять факт оказания медпомощи ненадлежащего качества.

В частности, он Пояснил, что при разрешении такого вопроса необходимо принимать во внимание Клинические рекомендации, утвержденные Минздравом России, поскольку они являются одной из основ формирования критериев оценки качества медицинской помощи.

Верховный Суд Российской Федерации Указал судам общей юрисдикции на невозможность игнорирования заключения экспертизы качества оказания медицинской помощи, даже при наличии заключения судмедэкспертизы.

Здесь надо поднять всю мед. документацию. Она уже неполная и недостоверная, по

Вашим словам, а это плюс нам - мы можем воспользоваться Ст.10, Ст.12

Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) О Защите Прав Потребителей и Ст. 1095 ГК РФ.

С уважением.