«Страховая компания не возместила ущерб полностью - водитель 2 подал иск на водителя 1»
Взыскание ущерба по дтп.
Произошло ДТП где виновником признан Водитель 1. Страховка водителя 1 в компании Х. Страховка водителя 2 в компании У.
Страховая компания возместила водителю 2 стоимость ущерба 100 тр. Сделав экспертизу ущерб был оценен в 200 тр.
Подав иск на страховую компанию У водитель 2 проиграл. Теперь водитель 2 подал иск на водителя 1 о взыскании разницы в 100 тр.
(Разница между фактически возмещенной страховой суммой и суммой по экспертизе).
Правомерно ли это? Не должна ли страховая возмещать ущерб при дтп?
Верно все. Страховая с учётом износа выплатила, с виновника без учёта.
СпроситьТребование о возмещении разницы между реальным ущербом и страховой выплатой правомерно.
СпроситьЧастично вы правы. Потерпевший имет право взыскать с виновника разницу между страховым возмещением и ремонтом без износа. Однако, это разница не между выплатой и полным ремонтом, а между ремонто с учетом износа, по которому обязана отвечать ск и без износа.
СпроситьНет, страховая компания не должна. Платить разницу должен водитель, виновный в нарушении Правил дорожного движения.
СпроситьПострадавшая сторона желает взыскать разницу страховой суммы у страховой компании\nНесчастный случай в 2012 году
Возможность взыскания с виновника ДТП разницы между страховой суммой и фактической стоимостью ремонта
Срок выплаты разницы между страховой суммой и суммой депозита. Являюсь очередником 1 очереди.
Обязан ли виновник ДТП возместить разницу между страховой выплатой и затратами на ремонт другого участника в случае
Страховая компания и банк отказываются выплатить разницу между страховой суммой и долгом по кредиту - что делать?
Получил свидетельство о ДТП в марте этого года и притязания по взысканию разницы между суммой СК и независимой экспертизы
