Какие правовые основания позволяют исключить возврат военной пенсии при выплате денежного довольствия за вынужденный прогул? (судебная практика и НПА)
398₽ VIP

• г. Петрозаводск

Решением суда апелляционной инстанции увольнение сотрудника из ФССП России было признано незаконным, решено восстановить последнего в ранее занимаемой должности, взыскать с ФССП денежное довольствие восстановленного сотрудника за время вынужденного прогула.

ФССП подало кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции отменил данное апелляционное решение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При это указал, что размер денежного довольствия за время вынужденного прогула должен быть уменьшен на сумму полученной восстановленным сотрудником в этот период пенсии за выслугу лет (по линии ФССП) (сотрудник изначально был уволен по выслуге лет, дающей право на получении пенсии).

Вопрос: есть ли правовые основания, при которых из суммы денежного довольствия за вынужденный прогул не вычитается сумма полученной за этот период военной пенсии по выслуге лет т.е. исключается возврат полученной в период вынужденного прогула военной пенсии? Просьба со ссылкой на НПА (суд. практику).

Благодарю!

Ответы на вопрос (6):

Понятно что у Вас есть желание сохранить за период вынужденного прогула пенсию по выслуге, начисленную на основании Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1 (последняя редакция).

Но в статье 6 данного закона прямо сказано о том, что если пенсионер поступает на службу, то выплата пенсии по выслуге лет приостанавливается. То есть законодательством РФ не предусмотрена такая ситуация: получение денежного довольствия и плюс еще пенсии по выслуге лет. Если пенсионеру выплачивается денежное довольствие то выплата пенсии по выслуге лет с момента получения денежного довольствия должна быть приостановлена. На это указал суд кассационной инстанции Поэтому придется возвращать полученную пенсию по выслуге лет, потому что не предусмотрена законодательством ситуация одновременного получения денежного довольствия и пенсии по выслуге лет. Поэтому нет правовых оснований для невозврата пенсии, как бы вам не хотелось не возвращать пенсию Здесь все достаточно понятно: восстановили человека на службе с этого момента должна быть согласно статьи 6 указанного закона приостановлена выплата пенсии по выслуге лет

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1109 ГК РФ

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии

, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В данной ситуации имеется слабая зацепка за статью 1109 ГК РФ - нужно доказывать что в период получения денежного довольствия с вашей стороны не было недобросовестности в получении пенсии по выслуге лет. Только ссылка на статью 1109 ГК РФ как то может помочь вам. Но это не стопроцентная гарантия.

Спросить
Пожаловаться

В высоугу ФСИН включаются следующие периоды, предусмотренные ч. 1 Постановления №941:

- период непосредственной военной службы

- время работы в государственных органах в период пребывания в рядах ВС РФ

период нахождения под стражей и отбывания наказания в случае незаконного обвинения в совершении преступления

- срок нахождения в плену

до 5 лет обучения перед поступлением на военную службу

- некоторые другие периоды

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день, Максимилиан.

Попробую кратко и доступно.

Нет таких правовых оснований. Увы. Нельзя за один и тот же период времени получить и заработную плату и пенсию. Данный вопрос четко определен законодательно. Люди в погонах живут по своим законам. Человек либо работает, получает зарплату, либо на пенсии и получает пенсию. Иначе это считается неосновательным обогащением ст.1109 ГК РФ.

Опять проведу аналогию, между ФССП и полицией, где я отработал 20 лет и где видел практику, когда ситуация аналогичная и суды принимали такие же решения. Суд примет новое решение и уменьшит на сумму полученной пенсии.

Закон РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1.

Спросить
Пожаловаться

Нет оснований

Спросить
Пожаловаться

Максимильян, здравствуйте.

Судьи кассационной инстанции абсолютно верно определили, что размер денежного довольствия за время вынужденного прогула должен быть уменьшен на сумму полученной восстановленным сотрудником в этот период пенсии за выслугу лет (по линии ФССП) (сотрудник изначально был уволен по выслуге лет, дающей право на получении пенсии).

Источник статья 6 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1

______

Вы имеете право сослаться на положения статьи 1109 ГК РФ, но, увы, это не основание.

________

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться

. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?

Решением арб. суда первой инстанции в иске отказано. Апелляц. Инстанция отменила решение, треб-я удовлетв. Кассац. Инст. постановление апелляц. Инст. отменила, направила в апелляцию на повторное рассмотрение. Можно ли подать дополнение к апелляц. Жалобе или пояснения в порядке ст. 81 АПК.

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Суд кассационной инстанции (арбитражный процесс) решение первой и апелляционной инстанции В ЧАСТИ ОТКАЗА в удовлетворении требований отменил. Дело В УКАЗАННОЙ ЧАСТИ направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Могу ли я при такой формулировке в кассационном постановлении подавать ходатайство об увеличении исковых требований?

Отправлять как апелляционную? Через суд первой инстанции с приложением уплаты госпошлины и направлении копии второй стороне? Копии решений первой и апелляционной инстанции не нужны, верно?

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выиграли суд в апелляционной инстанции (областной суд отменил полностью решение городского суда). Может ли истец подать кассацию? И Какой процент отмены решения апелляционной инстанции в кассации?

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.

Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.

Варианты ответа:

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;

 обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;

 обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку.

Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева.

Вопросы:

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Правильно ли поступил суд?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда аппелляционной инстанции по своей аппелляционной жалобе на решение суда?

Кассационная инстанция отменила решение апелляционной инстанции по рассмотрению админки 12.26, кассация направило на новое рассмотрение, событие случилось 03 мая 2022 г., скажите пожалуйста теперь дело вернётся в апелляцию и я так понимаю либо по ходатайству оно прекратиться по срокам, либо апелляция направит в первую инстанцию мировому судье?

На решение городского суда о реальном разделе земельного участка была подана апелляционная жалоба в областной суд, который отменил решение городского суда, но новое решение не вынес, сославшись, на невозможность раздела и посоветовал обратиться в городской суд для определении порядка пользования. В самом деле раздел возможен.

Рыночная стоимость земельного участка 340 000 рублей.

1. Могу ли я подать кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции в президиум областного суда с просьбой о вынесении решения по предложенному варианту раздела, который был предложен в городском и апелляционном суде, который удовлетворяет всем требованиям санитарных и строительных норм и правил (СНиП)?

2. Какую сумму гос пошлины необходимо заплатить при подаче кассационной жалобы?

3. Посоветуйте как мне поступить дальше?

Можно ли в кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам ВС просить отменить постановления первой и апелляционной инстанций, а вернуть дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

Из ст.390 ГПК РФ это не понятно.

Заранее благодарна за ответ.

Работник был уволен по соглашению сторон. В суд направил иск о восстановлении на работе, признании приказа о расторжении трудового договора по соглашению сторон незаконным. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал АЖ. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение-оставить без удовлетворение иск с указанием на то,что судом первой инстанции неверно были применены нормы материального права-подлежали применению нормы материального права в части расторжения трудового договора по инициативе работника, а не по соглашению сторон. Суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, вышел за рамки исковых требований?

Суд отменил решение суда первой инстанции. К переходу к рассмотрению дела в полном объеме, а также к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не переходил, доводы апелляционной жалобы не рассматривал. При этом вынесено новое решение. Скажите, что в этом случае было предметом исследования суда апелляционной инстанции, на основании какого материала вынесено новое решение.

Суд апелляционной инстанции (Мосгор. Суд) отменил решение районного суда и принимает по делу новое решение. На данный момент имеет место быть резолютивная часть. Обжалование в кассационном порядке в течении 6 мес. с даты судебного заседания или с даты сдачи решения в канцелярию. Кассация в президиум Мосгор. Суда или в Верховный (судья зачитывала в Верховный). В данном случае гражданское делопроизводство по жилищному вопросу с иском к депортаменту.

Суд апелляционной инстанции отменил судебное решение и направил дело на новое рассмотрение. Можно ли изменить/уточнить исковые требования? Спасибо за исчерпывающий ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение