Экспертиза подлинности документов о зарплате в гражданском процессе - как определить фальсификацию?

199₽ VIP

Пётр Викторович, необходимо произвести бухгалтерскую экспертизу. В порядке ст 144 УПК РФ следователь самостоятельно назначает экспертизу.

Здравствуйте, Петр Викторович! Вы можете заявить в гражданском процессе о подложности доказательства (ст.186 ГПК РФ), а также сами подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ по статье 303 УК РФ. Не заявителю решать, какую экспертизу проводить. Это не его компетенция. Вы же вправе требовать проверить факты, изложенные в заявлении.

Добрый день! Вам нужно заявить о подложности доказательства, ст. 186 ГПК и просить суд истребовать из ИФНС и Соцфонда сведения о начислениях для сравнения их с данными подложных ведомостей. После того, как налоговая и Соцфонд представят данные в суд, нужно будет заявить ходатайство о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы (ст. 79 ГПК) для определения достоверности сведений, указанных в ведомостях по зарплате. В ходатайстве Вы можете указать, какому экспертному учреждению хотите поручить проведение экспертизы, а также сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены на разрешение эксперту.

Здравствуйте, совокупность экспертиз:

Бухгалтерская экспертиза – комплексные мероприятия, направленные на проведение финансово-экономического исследования хозяйственной деятельности предприятия по бухучёту и финансовой отчётности. Она располагает особыми признаками, ознакомиться с которыми можно в Гражданском и Арбитражном кодексах, а также Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Независимая экспертиза финансовой отчетности предприятий.

Налоговая экспертиза — это исследование первичных учетных документов, используемых при определении элементов налогообложения, регистров учета и отчетности, основанное на использовании специальных знаний в области бухгалтерского учета и налогового законодательства и направленное на установление правильности исчисления и полноты уплаты налогов и страховых взносов, а также выявление нарушений требований налогового законодательства.

В порядке ст 144 УПК РФ следователь самостоятельно назначает экспертизу.

Подделка доказательной базы — распространенное явление, которое отражено в уголовном и процессуальном праве РФ. Так, с учетом АПК РФ (статьи 161) при подаче заявления о фальсификации доказательств в судебный орган:

проводит разъяснения о последствиях такого обращения

убирает неправдивую доказательную базу из дела и не учитывает ее

изучает правдивость информации, изложенной в заявлении

Для подтверждения факта фальсификации доказательств требуется экспертная оценка или проведение иных мер. По ГПК РФ вопрос подделки доказательной базы рассматривается менее подробно. Здесь этот термин заменяется «подлогом». Так, в статье 186 документа указано, что при получении заявления о фальсификации доказательств суд вправе запросить экспертизу или предложить участникам процесса предъявитm дополнительную доказательную базу. Иными словами, АПК обязует, а ГПК предусматривает право на проведение такой проверки. Но и это не все. Если в административном праве ложные доказательства исключаются из дела сразу до выяснения обстоятельств, в гражданском кодексе такое требование не оговаривается

Выявление материального подлога, как правило, осуществляется путем проведения почерковедческой экспертизы или технической экспертизы документов.

Интеллектуальный подлог может быть выявлен как с помощью бухгалтерской, финансово-экономической и других видов экспертиз, так и без проведения экспертизы путем сопоставления сведений, содержащихся в соответствующих документах, с иными доказательствами по делу.