Прошел ли срок исковой давности у коллекторов-правопреемников по автокредиту - важные нюансы и возможные последствия

Здравствуйте, срок исковой давности тут не действует. Действует срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Коллекторы должны были через суд оформить правопреемство в исполнительном производстве. Повторное изъятие законно, но только на общих основаниях, так как залог тут уже не действует.

Если долг ранее взыскан в судебном порядке, здесь уже нет никаких сроков давности по взысканию. Сроки предъявления ИП к исполнению не нарушены.

Ситуация крайне запутанная

Надо больше информации по данному вопросу

Здравствуйте!

Сроки никакие не прошли. Долг будет с Вами пока Вы его не погасите или не пройдете процедуру банкротства.

Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.

Здравствуйте, уважаемый Руслан!

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, такого понятия, как "закрыть исполнительное производство", нет в Федеральном законе № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко - ФЗ № 229-ФЗ).

При наличии оснований, указанных в статье 47 ФЗ № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель обязан своим Постановлением окончить исполнительное производство и выслать копии Постановления должнику и взыскателю.

Во-вторых, в указанном Вами случае ("В 2019 г. дело от ВТБ закрыли по ст 46, п.3") судебный пристав-исполнитель вправе был (но не обязан этого делать!) на основании п.3 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ известить о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В этом случае судебный пристав-исполнитель своим Постановлением оканчивает исполнительное производство на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ.

В-третьих, при предъявлении взыскателем для исполнения в ФССП России свой исполнительный документ установлен статьей 21 ФЗ № 229-ФЗ срок давности для этого, а не срок исковой давности, который по общему правилу этой статьи составляет ТРИ ГОДА со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В-четвертых, помимо этого, статьями 22, 23 ФЗ № 229-ФЗ предусмотрены перерыв течения этого срока и его восстановление в судебном порядке, с которыми Вы сам можете ознакомиться.

Так, например, если судебный пристав-исполнитель 20 декабря 2019 г. своим Постановлением на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ окончил исполнительное производство, то взыскатель долга в этом случае вправе по истечение 6 месяцев до 20 декабря 2022 года снова предъявить в ФССП на основании статьи 30 ФЗ № 229-ФЗ для исполнения свой исполнительный документ.

В-пятых, так называемые в народе "Коллекторы" - это Юридические лица (Организации), которые на основании Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на законных основаниях занимаются взысканием долгов по займам и кредитам с их заемщиков в досудебном порядке, в судебном порядке и после взыскания судом долга с должников.

У этих "Коллекторов" работают опытные и хитрые юристы, которые подают тысячи исков в суды разных городов России о взыскании долгов с % и пени с должников кредитов и займов, а также часто просто обманывают доверчивых должников различными "обещаниями", типа "уменьшить долг" и т.д.

В-шестых, уступка права требования к должнику на основании договор цессии первоначальным кредитором новому кредитору подробно регулируется положениями статей 382-386, 388 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) и условиями кредитного договора.

В-седьмых, при уступке права требования к должнику на основании договора цессии новый кредитор обязан в суде на основании статей 44, 440 ГПК РФ получить Определение о своем правопреемстве взыскивать этот долг с Вас. Это Определение суда о правопреемстве передается судебному приставу, который своим Постановлением заменяет взыскателя в исполнительном производстве.

В-восьмых, что касается вопроса о правах правопреемника по договору цессии, то это нужно смотреть подробней сам договор цессии или уступка права требования к Вам банком этим "Коллекторам".

В-девятых, все вопросы, связанные с арестом судебным приставом-исполнителем имущества должника и его реализацией, подробно регулируются положениями статей 80-93 ФЗ № 229-ФЗ, с которыми Вы, вероятно, сами успели уже ознакомиться.

Если взыскатель вашего долга с учетом статьи 92 ФЗ № 229-ФЗ отказался оставить имущественные права на вашу арестованную машину за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания, то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ с учетом п.5 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ своим Постановлением окончить исполнительное производство и вернуть Вам вашу арестованную машину.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, а также:

3 Копию последнего Постановления судебного пристава о возбуждении в отношении Вас нового исполнительного производства по заявлению "Коллекторов".

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным.

Здравствуйте. Сроки для обращения в суд не истекли в своё время. Судебный акт вынесен, по нему ведётся ИП.

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Вывод: дело не закрыли, производство было прекращено, но не окончено. Исполнительный лист вернулся взыскателю. Это не лишает права взыскателя заново подать ИЛ или осуществить цессию (смену взыскателя на другого).

Вывод 2: Не прошел срок исковой давности.

А Вам нужно поглядеть и найти в кредитном договоре строчку с текстом о том, что возможна передача долга третьим лицам. И вашу галочку поставленную, в этой строке кредитного договора.

Доброе утро!

1.Срок исковой давности тут совсем не причём.

В Вашем случае сроки предъявления исполнительного документа не истекли.

Обжаловать правопреемство смысла нет.

Но если на руки Вы не получали судебное решение, то вполне сможете попробовать обжаловать это решение, либо отменить его, если оно является заочным.

2. Законно.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.