Незаконный отказ в приеме апелляционной жалобы - что делать, если суд требует отменить заочное решение?

Подскажите куда и как подавать частную жалобу (на судью или на решение)?

Подождите! А почему вы дальше не дочитали ч.2 ст.237 (она была изменена):

"Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МЕСЯЦА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА..." ("может быть" - не обязанность).

Я как раз на это и опираюсь. То есть я не обязан отменять заочное решение. Могу подавать апелляцию и без отмены заочного решения. Так?

Что я и сделал. Но суд мне вернул апелляцию.

Источник: gpkodeksrf.ru.

А если суд нарушил закон, то тоже исполнять?

После отмены заочного решения Вы в судебном порядке уточняете, то что хотите видеть в новом решении

Там выше уже было крупно написано вот это: "...ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В ТЕЧЕНИЕ ОДНОГО МЕСЯЦА ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ПОДАЧИ ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ЭТОГО РЕШЕНИЯ СУДА...".

Прочитайте еще раз, но очень внимательно.

А это: "Ответчик ВПРАВЕ подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения." просто мое право, а не обязанность. Не путайте определения.

Я ответчик

"Если вы ответчик или истец, то сначала заявление. Потом жалоба апелляционная." А это где где вы такой порядок видели и чем он регламентируется по вашему?

Ст. 273 ГПК разрешает подавать апелляцию не отменяя заочное решение, что я и сделал (выше все про это подробно подробно написано и если я ошибся укажите где).

А вот вы можете ответить только ДА или НЕТ на следующий вопрос как юрист:

нарушил ли суд закон и в частности ч.2 ст.237 ГПК отказав принять мою апелляцию в Мосгорсуд по причине того, что я не отменил заочное решение?

Мне именно только и это важно знать.

Да, согласен. Иные лица. Не учел.