Куда обратиться для несовершеннолетнего, которому назначено наказание в виде лишения свободы?

• г. Шадринск

Несовершеннолетнему (на момент совершения 15 лет), признанному судом виновным по п. Ж,З ч. 2 ст. 105; п. В ч. 4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В суде кассационной инстанции оставили без изменения, в удовлетворении надзорной жалобы отказано. В настоящий момент отбывает наказание в воспитательной колонии. Куда писать?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Надзор был в своем суде?

Значит, следующая инстанция - Верховный суд РФ- в течение 1 года с возможностью восстановления срока, если пропущен по уважительной причине.

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Всего доброго.

Спросить

Кассация была в Верховном суде, и надзор тоже. По делу не была возбуждена 150 УК РФ, хотя подельнику на момент совершения было 19 лет.

Спросить

Тогда - только к реальному адвокату. Заочно, вслепую невозможно.

Всего доброго.

Спросить

Хотелось бы узнать, имеет ли смысл добиваться возбуждения ст.150 УК РФ?

Спросить

Вы ни разу не пробовали по телефону рассказать врачу и где и как у Вас болит? А потом требовать от него диагноза и способа лечения? Не пробовали? Тогда попробуйте!

Вы, вообще, понимаете, что значит ответить на вопрос: стоит ли добиваться?

Вы нас считаете ясновидящими?

ТОГДА ВЫ ОБРАТИЛИСЬ НЕ НА ТОТ САЙТ!!!

Повторять о невозможности заочного совета считаю бессмысленным.

Всего доброго.

Спросить

Извините, я с Вами не соглашусь, если интересуют какие-то подробности, я готов их озвучить.

Спросить

Ваше личное субъективное мнение никого не интересует в подобных делах. Нам не нужны Ваши озвучки!!! Вы не в состоянии знать, что и где смотреть!

Адвокат должен сам проверить материалы и убедиться в том, кто, когда, какие ходатайства заявлял, какие действия были выполнены. А для этого требуется личное изучение дела.

Так что, продолжайте настаивать на своём. Ваш вопрос провисел без ответа, потому что все адвокаты так считают!

Я сделала глупость, что попыталась Вам объяснить. Лучше бы вопрос так и оставался в неотвеченных.

Ещё один момент. Крайне редко бывает, что на вопрос отвечает только один человек. А здесь - даже на дополнения - никого!!!

То есть, остальные абсолютно согласны с тем, что я написала.

Всего доброго.

Спросить

Всё равно, спасибо.

Спросить
Игорь Иванов
18.04.2022, 12:53

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ о Юровском - оценка доводов и возможность удовлетворения.

Юровский был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Заместителем Генерального прокурора РФ в надзорном порядке было вынесено представление, в котором указывалось, что суд первой и апелляционной инстанции совершили ошибку, признав Юровского виновным в совершении преступления и назначив ему за него мягкое наказание, тем самым ущемили права потерпевшей стороны. Оцените доводы надзорного представления. Подлежит ли оно удовлетворению?
Читать ответы (1)
Анвар
11.03.2020, 22:46

Как обжаловать решение Кассационной инстанции?

Можно ли обжаловать решение Кассационной инстанции? Районный суд вынес решение, верховный суд оставил без изменения, кассационая инстанция оставила жалобу без удовлетворения жалобы. Что делать?
Читать ответы (3)
Марина
17.05.2019, 10:14

Хронология судебного разбирательства по исковым требованиям о взыскании задолженности по з/пл и вопросы о дальнейшем

15.02.18 городским судом отказано в полном объёме в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по з/пл, 07.06.18 апелляционный суд оставил без изменения, 22.10.18 кассационная жалоба удовлетворена частично, апелляционной определение от 07.06.18 отменено, апелляция от 19.11.18 жалобу оставляет без удовлетворения, от 04.04.19 в передаче кассационной жалобы отказано.23.04.19 написали в Президиум краевого суда надзорную жалобу, вернули без рассмотрения по существу. Далее обращаться с надзорной жалобой куда? Надо ли платить гос. пошлину и в каком размере?
Читать ответы (1)
Галина
27.09.2012, 20:00

Суд приговорил двух парней к лишению свободы за преступление по ч.ст.УК РФ и назначил компенсацию морального вреда

Суд приговорил признать виновным, ч 3 ст 162 УК РФ, наказание в виде лишения свободы 7 л 6 м. второму парню 7 л 3 мес. моральный вред 150 тыс на двоих., касационный суд оставил приговор без изменения. Куда можно дальше писать. Все таки они наши дети.
Читать ответы (2)
Ульяна
11.08.2017, 14:15

Отказ мирового суда и апелляционной инстанции - куда обращаться дальше?

Здравствуйте! Мировой суд отказал в удовлетворении моих исковых требований. Апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового суда без изменения. Кассационная инстанция (ВС республики) вынес определение об отказе о предаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. ВС РФ вернул мою надзорную жалобу без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке президиумом ВС республики. Подскажите, как быть? Куда писать дальше?
Читать ответы (7)
Сергей Иванович
23.04.2014, 20:17

Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Приговором суда от 13.05.2004 г. несовершеннолетний Ш.,25.031988. г,р, ранее не судимый, признан виновным и осужден по ч.1 ст.161 УК РФ за совершонное 30.01.2004 г. грабежа к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В кассационной жалобе осужденный Ш. просил назначенное судом наказание заменить на более мягкое, не связанное с лишением свободы. Вопрос: Соответствует ли назначенное судом накзание требованиям уголовного закона?
Читать ответы (1)
Борис
29.11.2016, 18:32

Как правильно подать кассационную жалобу в Верховный суд

Меня зовут Борис. Ответьте пожалуйста, что делать дальше? Суд первой инстанции принял решение, Аппеляционный суд оставил решение без изменения, жалобу без удовлетворения, определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы в суде кассационной инстанции. Нужно подать в Верховный суд, как правильно это сделать?
Читать ответы (3)
Галина
27.12.2011, 22:30

Возможность снижения наказания по ст.167, ст.162, ст.119 и ст.115 УК РФ с применением з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13

Мой сын осужден в августе 2008 г., его приговор: ...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание-6 месяцев лишения свободы;-признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание - 6 лет лишения свободы;-признать виновнымв совершении преступления по ст.119 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы; признать виновным в совершении преступления ч.1 ст.115 и назначить наказание штраф в размере 20 000 руб. в доход государства. В соответствии со ст.69 УК РФ,окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 6 лет,6 мес. лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21.03.2008 г. Мы подавали кассацию, жалобы в порядке надзора, дошли до Верховного суда, но все бесполезно, приговор оставлен без изменения. Ходатайство о смягчении наказания с-но закону 26-ФЗ от 07.03.2011 сократило срок наказания на 1 месяц. Хочу спросить, сейчас в свете з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13...окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок. Предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений,, т.е. по нашему делу не более 5 лет, можно писать ходатайство о снижении назначенного наказания Если да, то куда писать и каким образом. Заранее спасибо, Галина.
Читать ответы (1)
Алексей
16.10.2014, 22:59

Нужно ли включить определение судьи суда кассационной инстанции в кассационную жалобу в Верховный Суд РФ?

Решением суда первой инстанции в удовлетворении моего заявления отказано. Определением Судебной коллегии суда апелляционной инстанции данное решение оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба — без удовлетворения. Определением судьи суда кассационной инстанции в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции отказано. Я не согласен с этими судебными постановлениями и хочу их обжаловать в Верховный Суд РФ. Подскажите, нужно ли в обязательном порядке прикладывать к кассационной жалобе в Верховный Суд РФ копию определения судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в заседание суда кассационной инстанции или достаточно приложить только решения судов первой и апелляционной инстанции? Спасибо.
Читать ответы (2)
Инна
19.11.2015, 22:31

Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению

У меня такой вопрос. По приговору в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст.70,ст.71 УК РФ,по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору, назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Вопрос: Попадает ли под амнистию или нет? Преступление совершено 4 декабря 2014 года. Суд произошел первичной инстанции 24 марта 2014 года,2 ой оставили без изменения 26 мая 2015 год.
Читать ответы (1)